Jump to content

logo

Rate this topic


Recommended Posts

  • Replies 65
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted (edited)

:fu: Franchement je ne suis pas fan ni du nom ni du logo.

 

Pour le nom ... je sais pas j'aime bien Valloire-Valmenier ... surement question d'habitude :lol:

 

... Pour le logo ... j'aime pas ... je trouve que ca fait ... vieux :fu: :fu:

Edited by Tith
Posted
alors Tith, c'est peut-être parce que je suis vieux que je le trouve pas trop mal... ;)

 

 

;) ... c'est une phrase piège ? :fu: :fu:

 

 

Désolée, mais cette image, couleurs et formes me fais penser a un logo d'il y a 20 ans :lol:

Cela dit, je ne suis pas reconnue pour avoir des gouts d'une modernité exceptionelle (voir des gouts exceptionnel tout court remarque :fu: )

 

:fu:

Posted

:fu: je viens de dire sur le topic d'à côté que je le trouvais un peu fade ! :fu: on est tellement habitués maintenant à voir des couleurs qui pètent... que ça fait tout drôle ! :fu:

 

:fu: je vais donc dire qu'il est très classique ce logo :lol:

Posted (edited)
ça fait GALIBIER D'ABORD, euh GALIBIER THABOR

 

Ouai, j'y ai pensé aussi, et moi, ça m'arrange !! :lol:

Bah, je trouve que le logo est assez parlant et correspond à ce qu'il représente, avec effectivement un côté vieillo dans le design.

A savoir que le nom comme le logo ont été décidés par les politiques (conseil général etc...) et non pas par les locaux.

 

Grumpphhhh... Désolé, je n'ai lu le premier topic qu'après avoir écrit ça, donc c'est carrément ridicule...

Et puis c'est vrai qu'il est naze finalement ce logo... :good:

je retourne jouer avec mes gommettes... Tu viens Pistenman ?... :lol:

Edited by BigYann
Posted

Non vraiment ultra décevant le nom comme le logo d'ailleurs, :lol:

 

 

Dans le brainstorming de 2005 , le nom le plus proche qui avait été trouvé était "Espace ou domaine Thabor Galibier peut etre plus facile a prononcer et aussi a retenir que Galibier Thabor qui sonne pas terrible avec sa consonnance gutturale . Le brainstorming avait par ailleurs dégagé de très bonnes idées , bien représentatives des 2 stations

 

Le graphisme je trouve ne colle pas vraiment avec le terme ski nature (les touches aquarellées ?) et est sans dynamisme, dommage car ces 2 stations en sont pourtant un bel exemple :good:

 

Bon, ceci n'est que mon humble avis et l'essentiel est qu'il puisse évidemment servir au mieux les intérets communs de V² :lol:

 

 

 

Posted

C'est sûr que Val² avait de la gueule, question dynamisme et modernité :lol: !! Mais c'est surtout un nom très graphique, mais pas très facile à utliser au niveau texte :good:

Posted

Quand est ce que ce nom de domaine et logo sera officiellement mis en place ? Quand à mon propre avis, meme si j'ai voté "bof", j'attends de voir l'impact médiatique qu'il va avoir. Je vais "tester" ce nom à mes clients qui arrivent demain. On verra ce qu'ils en pensent.

Posted
Je vais "tester" ce nom à mes clients qui arrivent demain. On verra ce qu'ils en pensent.

Ca peut être intéressant de connaître le résultat :good:

Posted

Pour répondre sur ce qui a été dit sur l'autre TOPIC en rapport avec la Croix du Sud, moi je ne pense pas vraiment que le mot SUD eut été un handicap, pour la bonne raison que les Portes du Soleil jouent sur le même registre et n'évoquent absolument pas ce genre d'idée chez les consomateurs, la preuve c'est un nom qui marche.

 

Et combien même le mot sud aurait été un peu un frein pour ce nom, l'apellation seriat tout de même restée plus a portée de tous que le nom actuel. Et bien mieux commercialisable (il suffit de voir les pubs faites à l'époque pour le projet Croix du Sud (Valloire-Valmeinier-Orelle-Valfréjus-Bardonecchia pour ceux qui auraient oublié :good: )

Posted
Je vais "tester" ce nom à mes clients qui arrivent demain. On verra ce qu'ils en pensent.

Ca peut être intéressant de connaître le résultat :good:

 

Pas bête, je peux tenter un sondage au Trappeur pendant quelques jours également...

Posted

je rejoins moi aussi les avis négatifs vu sur le topic précedent

 

ce que je ne comprend pas c'est :

les deux stations auraient su mal à associer leur nom mais associent leur "sommet de référence" ? c'est comme ca que je le comprend

en quoi les rivalités (si rivalités il y a, d'apres ce que j'ai pu lire et ecouter) vont alors changer

c'est un simple report du nom des stations sur des montagnes censées être plus connus et reconnu que nos deux stations ? :good:

 

je ne sais pas si tout le monde m'a suivi, mais pour moi il y a ambiguité

Posted
c'est un simple report du nom des stations sur des montagnes censées être plus connus et reconnu que nos deux stations ? :good:

c'est en tout cas à peu près comme ça que cela nous a été présenté à la formation de début de saison de la Régie, avec comme commentaires pour la suite du nom "ski & nature" : ski pour l'hiver (oh ?!!...) et nature pour faire penser à l'été... (humm...)

Posted

déposé pour le projet, mais le projet est définitivement terminé, je pensais qu'il y aurait pu y avoir un arrangemlent possible, surtout que valloire et surtout Valmeinier en fesaient partie aussi...

 

voie_lactee.jpg

 

Et le logo, qui semblai bien novateur à l'époque... un peu carré maintenant dirait-on

 

logocx.jpg

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...