Jump to content
Sign in to follow this  
Patefol

circulation...

Rate this topic

Recommended Posts

Je crois être dans le bon topic pour dire que a peine commencé les vacances de février et déjà des incivilités de la part essentiellement mais pas que, des vacanciers arrivant.

Il faut reconnaître que vraiment, ça se gare n'importe comment dans tous les sens. J'habite vers les Clos et là, comme d'habitude en période de vacances, des voitures sont garés juste devant les 2 panneaux "interdiction de stationner, arrêt de navette". Mais la nouveauté, c'est que ces voitures empiètent sur la voie et maintenant, on ne peux circuler qu'a un sens à la fois.

ca dépasse l'entendement...et vraiment c'est casse-bonbons...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Les éternels problèmes de stationnement à Valloire ...

à quand un véritable parking souterrain ?

 

J'ai noté quand même une initiative excellente de la part de la station, c'est un peu en marge du débat, mais c'est l'occasion d'en parler : la mise en place de zones parking ski journée avec une caisse avant Valloire : c'est le cas devant le hameau des Granges sur le grand terre-plein, qui au moins sert à quelque chose!

 

P1010177.JPG

 

P1010178.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour être très honnête, je ne suis pas concerné par les problèmes de stationnement, mais il faut bien reconnaitre qu'il n'est pas toujours aisé de se poser.

On demande souvent que le centre de Valloire soit fermé à la circulation et je pense très sincèrement que nous aurions tous à y gagner. Mais cela doit se faire après l'aménagement de zones de stationnement.

Ceci étant, il faut bien reconnaitre que les problèmes de stationnement sont surtout observés durant les périodes de vacances scolaires, soit quelques semaines durant la saison et que les investissements pour aménager des parkings dignes de ce nom, qui ne serviront pas toute l'année, sont lourds. Et puis la place nécessaire à ces aménagements n'existe pas forcément et je ne suis pas certain qu'on gagne à voir de grands espaces de parkings construits dans et autour de Valloire.

 

Il faut bien reconnaitre également, à la décharge de Valloire, que la flemme de certains ne pourra pas être soignée par l'ajout de parkings. Je crois que nombre de personnes se posent un peu n'importe où au lieu de se garer sur des emplacements prévus à cette effet et marcher un peu pendant la semaine.

D'autant que le réseau de navettes est maintenant très largement développé et suffisant pour couvrir les besoins de bon nombre de visiteurs. Il existe même des systèmes de livraison pour ceux qui habitent dans des lieux un peu éloignés.

 

Ceci étant, j'ai tout de même une petite remarque sur le plan de circulation mis en oeuvre cette année et le changement de sens de circulation de la rue transverse. Je comprends qu'il permet d'éviter une circulation à double sens entre cette rue et la rue de Tigny, sur la grande avenue, mais oblige à faire tout le tour et donc à emprunter la grande avenue sur une bonne partie de sa longueur et je trouve ça moins pratique (surtout que du coup, beaucoup de voitures se retrouvent à circuler à double sens au niveau de l'Eglise en direction de l'entrée de Valloire, alors que la place est comptée à cet endroit)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour

En fait si chacun utilisait les navettes disponibles

ce serait déjà pas mal , en plus l'ambiance est souvent très joyeuse

Jeudi soir par exemple, nous avons effectué un retour direction des Verneys avec une colonnie

de Danois très sympathiques ...

Le stationnement prévu sur l'avenue de la vallée d'or permet aussi à qq1 de trouver une place

de loin en loin

Share this post


Link to post
Share on other sites

Avenue de la Vallée d'Or, il y a un autre problème: on a supprimé le trottoir de droite en descendant, obligeant les gens à marcher au milieu de l'Avenue, en pleine circulation.

Voici une photo, mais j'en ai d'autres à votre disposition, si çelà interesse quelqu'un...

1.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bjr

Pour répondre à Ours je dirai aussi que le trottoir de droite est

 

complètement libre aux piètons . Pas obligé de passer

 

au milieu de la route mais solution la plus "simple"

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui, mais le fait de faire un trottoir de 6 mètres d'un coté, devant certains, disons immeubles, et d'enlever l'autre trottoir, devant, disons, d'autres immeubles, engendre, disons, essayons de peser les mots, un déséquilibre flagrant entre les 2 côtés, parmis lesquels le fait que les navettes et le petit train s'arrêtent et vident leurs passagers... sur la route!

De plus, l'arrêt navettes du plan a été retiré rapidement, et mis ailleurs.

Je vous mettrai des photos interessantes au besoin...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bonjour

En fait si chacun utilisait les navettes disponibles

ce serait déjà pas mal , en plus l'ambiance est souvent très joyeuse

Jeudi soir par exemple, nous avons effectué un retour direction des Verneys avec une colonnie

de Danois très sympathiques ...

Le stationnement prévu sur l'avenue de la vallée d'or permet aussi à qq1 de trouver une place

de loin en loin

 

 

moi je trouve vraiment "chiant" de prendre cette navette, le soir en rentrant du ski, tu es serré, compacté... alors que si ta voiture est juste en bas des oeufs ou un truc du genre... c'est plus simple :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Juste une anecdote de mon passage aux Arcs la semaine derniere :

tu pars de bourg st maurice, serin... tu arrives à 1km de la station, genre au col du Télégraphe pour comparer à Valloire, tu tombes sur un péage :blink: obligation de prendre un ticket pour circuler plus loin... :blink: Bon, je me dis qu'une fois ce ticket dans la poche, les parking doivent etre inclus ! :) BIN NON... tu arrives à la station, impossible de se garer :) que des parking souterrains PAYANTS !...en plus de ton ticket d'entrée ! :blink: Stupéfiant !...

A la fin du séjour, tu payes ton parking souterrain, tu sors de la station, et tu payes ton péage pour avoir roulé dans la station :blink: ...

 

NO COMMENT...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bjr

Il faut aussi savoir ce que l'on veut à propos de la réduction des émissions

de CO2 ou les pbs de stationnements ou ....

 

Si chacun reste sur ces petites conditions de confort alors rien de changera

Comme je le dis souvent , un impot va être créé ( péage ....) mais le problème

principal ne sera jamais réglé ; d'autre part cet accès sera au profit des gens aisés

 

J'ai choisit mon camp même si parfois cela me pèse aussi

Si chacun fait un peu ........

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bjr

Il faut aussi savoir ce que l'on veut à propos de la réduction des émissions

de CO2 ou les pbs de stationnements ou ....

 

Si chacun reste sur ces petites conditions de confort alors rien de changera

Comme je le dis souvent , un impot va être créé ( péage ....) mais le problème

principal ne sera jamais réglé ; d'autre part cet accès sera au profit des gens aisés

 

J'ai choisit mon camp même si parfois cela me pèse aussi

Si chacun fait un peu ........

 

En disant ça, il faut aussi souligner que c'est fait car ça rapporte un max aux stations !

Avec un tel fonctionnement que çui des arcs, qu'est ce qui va changer :

- c'est le comportement des gens, qui vont se garer en bas ?

- ou c'est le profit que va en tirer la station ayant mis ce systeme ?...

 

...malheureusement, j'en suis pas persuadé... :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bjr scratcher

totalement en accord avec toi !!! C'est pour cela que le systéme

adopté à Valloire est plutot pas mal ; permettre aus gens de se déplacer

gratuitement dans la station , permettre aussi de se garer ( meme si c pafois compliqué)

et laisser un choix

Je comprends aussi Ours pour cet histoire de stationnement ; peut etre le conseil

municipal a t-oil prévu d'inverser la prochaine année ; je râlerais aussi à sa place !!

 

En tt cas je suis cntre ces péages et montages financiers qui n'ont pour unique but

de gagner de l'argent sur le dos des skieurs en utilisant le prétexte de la lutte

contre le rechauffement

bonne journée

Share this post


Link to post
Share on other sites
En tt cas je suis cntre ces péages et montages financiers qui n'ont pour unique but

de gagner de l'argent sur le dos des skieurs en utilisant le prétexte de la lutte

contre le rechauffement

 

Bon, ça me rassure de voir qu'on a le meme point de vue, j'interprète pas mal le concept ... :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'avais entendu parler du projet de péage à 1800 mais je pensais pas que ça s'était mis en place... pffffff c'est déplorable!

Je me souviens encore qu'au début du siècle, le parking était gratuit à 1800... c'est clair, ils prennent les touristes pour des vaches à lait: ils ont le culot d'appeler ça optimiser le stationnement sur leur site!

 

Heureusement, je vais à 1600 cette année. Et s'ils le mettent à 1600, par principe je n'irai plus aux Arcs.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Autand j'ai plutot la fibre écolo autand je déteste les "politiques" qui instrumentent

ces principes pour en faire une machine a fric .

Share this post


Link to post
Share on other sites
J'avais entendu parler du projet de péage à 1800 mais je pensais pas que ça s'était mis en place... pffffff c'est déplorable!

Je me souviens encore qu'au début du siècle, le parking était gratuit à 1800... c'est clair, ils prennent les touristes pour des vaches à lait: ils ont le culot d'appeler ça optimiser le stationnement sur leur site!

 

Heureusement, je vais à 1600 cette année. Et s'ils le mettent à 1600, par principe je n'irai plus aux Arcs.

 

PRECISION : Je parle des Arcs 1800. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

En soit le système n'est pas idiot dans une station comme les Arcs où il y a de la place pour se garer en bas et un funiculaire pour monter!!!

Après c'est malheureusement un moyen de s'en mettre plein la poche et ceux qui doivent forcément monter se feront avoir.

Mais c'est aussi par des systèmes comme celui là et en général lorsqu'on touche au porte-feuille qu'on arrive à faire bouger les gens. Le système dans une station comme les Arcs où on peut largement laisser sa voiture en bas ne me parait pas aberrant. Encore faudrait-il, et ça je te pose la question Scratcher, que ce soit bien stipulé en bas et qu'on se fasse pas avoir une fois en haut !!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ah oui bin justement, moi j'ai vu aucun panneau en bas qui précise le truc ! :)

...Je savais que ça fonctionnait comme la haut, et j'y étais comme invité photographe pour un contest, donc j'ai rien eu a payer, mais ça m'aurait biiiiiiiien foutu les boules de devoir payer en arrivant en haut ! :blink:

 

...Puis pour la question du funi : il arrive ou ?...

Si tu veux aller à 1800 et que tu montes en funi et qu'il te laisse à 2000...hum bin... (ou l'inverse...)

:blink:

 

Je vois aussi mal les centaines de touristes arriver avec leurs 5sacs, et 4 paires de ski + la bouffe pour la semaine + tout ce que tu emmenes pendant les vacances, tout foutre ça de leur voiture dans le funi, et monter... c'est pas une solution je pense... :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Non tout le monde ne le ferai pas cest sur mais déjà beaucoup pouraiient utiliser ce moyen de transport. Le funi arrive à Arc 1600, pui de nombreuses navettes desservent Arc 1800 et Arc 2000. Je suis d'accord que s'il faut après prendre une navette ce n'est pas ce qu'il y a de plus pratique, mais il n'empeche au moins on ne prend pas sa voiture (et accessoirement on ne paye pas). Enfin cette solution est déjà très intéressante pour le ski journée et les résidents d'arc 1600.

Non sincèrement je persiste et signe, je trouve que l'idée n'est pas si abominable que ce que vous en pensez. Elle est peut etre trop exagérée ca je dis pas le contraire. Mais dans l'idée pour une station qui peut etre accessible autrement qu'en voiture ca se tient. (non je dis ca car par contre je sauterais au plafond s'il venait à quiconque l'idée de faire payer le télégraphe :) : quoi que au moins ca ferait un peu d'argent de poche :mdr: )

Share this post


Link to post
Share on other sites
Non tout le monde ne le ferai pas cest sur mais déjà beaucoup pouraiient utiliser ce moyen de transport. Le funi arrive à Arc 1600, pui de nombreuses navettes desservent Arc 1800 et Arc 2000. Je suis d'accord que s'il faut après prendre une navette ce n'est pas ce qu'il y a de plus pratique, mais il n'empeche au moins on ne prend pas sa voiture (et accessoirement on ne paye pas). Enfin cette solution est déjà très intéressante pour le ski journée et les résidents d'arc 1600.

Non sincèrement je persiste et signe, je trouve que l'idée n'est pas si abominable que ce que vous en pensez. Elle est peut etre trop exagérée ca je dis pas le contraire. Mais dans l'idée pour une station qui peut etre accessible autrement qu'en voiture ca se tient. (non je dis ca car par contre je sauterais au plafond s'il venait à quiconque l'idée de faire payer le télégraphe :blink: : quoi que au moins ca ferait un peu d'argent de poche :mdr: )

 

Avec un petit bémol: contrairment aux Arcs où l'hébergement est concentré dans une zone bien précise et desservie par des ascenseurs urbains, Valloire compte plein de hameaux pouvant parfois être éloignés et nécessitant une voiture absolument. La navette entre les hameaux est un service, mais ne remplace que difficilement au quotidien l'usage de la caisse.

Surtout après les Verneys, ou à l'archaz, ou au serroz, les clots, les granges etc... Remonter avec les courses ou le matos de ski est marrant sur le papier, mais un peu pénible tous les jours??? :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Surtout après les Verneys, ou à l'archaz, ou au serroz, les clots, les granges etc... Remonter avec les courses ou le matos de ski est marrant sur le papier, mais un peu pénible tous les jours??? :)

Et surtout si, en plus des courses et du matos de ski, tu ajoutes quelques schtroumpfs!... :blink:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Surtout après les Verneys, ou à l'archaz, ou au serroz, les clots, les granges etc... Remonter avec les courses ou le matos de ski est marrant sur le papier, mais un peu pénible tous les jours??? :blink:

 

Oui je l'ai fait tout un été je sais ce que c'est ..... :) :)

 

C'est ce que je voulais dire par là, ce système s'adapte aux stations "piétonnes" ou "semi-piétonnes", où tu laisses la voiture au garage toute la semaine. Et qui plus est sont desservies depuis la vallée!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Pour être très honnête, je ne suis pas concerné par les problèmes de stationnement, mais il faut bien reconnaitre qu'il n'est pas toujours aisé de se poser.

On demande souvent que le centre de Valloire soit fermé à la circulation et je pense très sincèrement que nous aurions tous à y gagner. Mais cela doit se faire après l'aménagement de zones de stationnement.

Ceci étant, il faut bien reconnaitre que les problèmes de stationnement sont surtout observés durant les périodes de vacances scolaires, soit quelques semaines durant la saison et que les investissements pour aménager des parkings dignes de ce nom, qui ne serviront pas toute l'année, sont lourds. Et puis la place nécessaire à ces aménagements n'existe pas forcément et je ne suis pas certain qu'on gagne à voir de grands espaces de parkings construits dans et autour de Valloire.

 

Il faut bien reconnaitre également, à la décharge de Valloire, que la flemme de certains ne pourra pas être soignée par l'ajout de parkings. Je crois que nombre de personnes se posent un peu n'importe où au lieu de se garer sur des emplacements prévus à cette effet et marcher un peu pendant la semaine.

D'autant que le réseau de navettes est maintenant très largement développé et suffisant pour couvrir les besoins de bon nombre de visiteurs. Il existe même des systèmes de livraison pour ceux qui habitent dans des lieux un peu éloignés.

 

Ceci étant, j'ai tout de même une petite remarque sur le plan de circulation mis en oeuvre cette année et le changement de sens de circulation de la rue transverse. Je comprends qu'il permet d'éviter une circulation à double sens entre cette rue et la rue de Tigny, sur la grande avenue, mais oblige à faire tout le tour et donc à emprunter la grande avenue sur une bonne partie de sa longueur et je trouve ça moins pratique (surtout que du coup, beaucoup de voitures se retrouvent à circuler à double sens au niveau de l'Eglise en direction de l'entrée de Valloire, alors que la place est comptée à cet endroit)

Exact,la mise en sens unique de la rue de la traverse est une mauvaise idée.Un parking aérien pourrait être construit entre l'immeuble le Crey du Quart et la maison Michelland-Pommier près de la patinoire,piscine etc.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...