Valloire++ Posted April 14, 2008 Author Report Share Posted April 14, 2008 Je ne connais pas exactement le détail de laffaire non plus, mais il court que les travaux ont été arretés pour cause d'un étage supplémentaire. Scratcher :OUIIIIII je sais qu'il est laid ce batiment, et qu'il l'est encore plus pas terminé. Ce n'est pas là le débat. Le projet avait été accepté comme ça meme si en effet ca peut largement prêter à débattre. C'est également une abberation d'avoir ajouté un étage de plus que ce qui était prévu. Certes. Mais est ce pour autant la peine de TOUT démolir ??? Quand on voit le prix que coutent tous ces trucs?? C'est la ma question... je trouve ca un vrai scandale de devoir démolir un truc qui a déjà couté une fortune au département et à la commune. Et qui sera de toute facon refait, d'une manière ou d'une autre. L'argent coule pas à flot non plus... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
doc Posted April 14, 2008 Report Share Posted April 14, 2008 oui mais quand on ne respecte pas la loi , on doit demolir quelque soit le cout!!les paillotes corses sont un bon exemple !!et ceux qui ont joués les hors la loi (les decideurs ou l'entrepreneur devraient etre punis et c'est à eux de payer , pas aux contribuables)!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
scratcher Posted April 14, 2008 Report Share Posted April 14, 2008 oui mais quand on ne respecte pas la loi , on doit demolir quelque soit le cout!!les paillotes corses sont un bon exemple !!et ceux qui ont joués les hors la loi (les decideurs ou l'entrepreneur devraient etre punis et c'est à eux de payer , pas aux contribuables)!! On a exactement le meme raisonnement, Doc... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Leg Posted April 14, 2008 Report Share Posted April 14, 2008 Je suis d'accord avec Pepito! Il n'est pas ici question de débattre de la qualité architecturale du projet! C'est moche, je crois que tout le monde en convient! Seulement, il y a eu une demande de PC, qui a été acceptée, et il semblerait que le budget alloué à ce parking n'ait pas été suffisant pour l'enterrer...Pour autant, il semble effectivement aberrant, aujourd'hui, de vouloir tout démolir!!! Tout ça pour quoi? probablement pour reconstruire quasiment à l'dentique? On marche sur la tête! Ce serait un énorme gaspillage! Quant-à savoir qui va payer, je pense que c'est la justice qui en décidera.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Leg Posted April 14, 2008 Report Share Posted April 14, 2008 On râle contre les prunes pour stationnement gênant à Valmeinier, qui servent à remplir les caisses, mais les radars fixes servent exactement à la même chose. A Lyon, même topo, on diminue le nombre de places de stationnement en surface et on crée des brigades de police municipale spécialisées pour le stationnement. Là, ça choque parce que c'est vraiment flagrant, mais ce n'est que la reproduction de ce qui se passe ailleurs.Une fois de plus, il est plus simple de taxer le pélot de base comme nous que de mener des actions contre les fuites de capitaux, les impôts impayés, les arnaques aux assedic et autres aides, etc ...N'aurais tu pas une petite dent contre les radars fixes et les PV injustifiés, toi, par hasard??? On dirait bien que tu n'es pas content!!! ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kitoune Posted April 14, 2008 Report Share Posted April 14, 2008 (edited) Savez vous que le Maire des communes est responsable des stationnements. ! Il y a une loi qui doit etre appliquée à chaque nouvelle construction, il faut prevoir le stationement et meme 2 par habitation dans certains cas ! .... Sinon il y a une taxe en vigueur à appliquer, justement qui servirait a construire des parkings. LOL A chaque permis = parking ou taxe Edited April 14, 2008 by kitoune Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fduff Posted April 15, 2008 Report Share Posted April 15, 2008 Donc,Officiellement, il se passe quoi avec ce "blokaus parking" et "ces bâtiments au béton pourri" ?? un article dans la presse éclaircirait officiellement la situation et mettrait tout le monde d'accord (les habitants, le département, la région, les promotteurs)... @+f Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Valloire++ Posted April 20, 2008 Author Report Share Posted April 20, 2008 Je pense que le parking est actuellement un sujet tabou à Valmeinier... Difficile donc d'avoir des informations officielles et fiables.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rider pro Posted August 23, 2008 Report Share Posted August 23, 2008 D'après une personne local du canton de st michel qui est assez au courant de ce qui ce passe sur valloire valmeinier le parking de valmeinier " fort boyard" sera détruit durant l'automne 2008 au plus tard en 2009 sur un ordre du tribunal après les plaintes des voisins.... Affaire à suivre... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
scratcher Posted August 23, 2008 Report Share Posted August 23, 2008 D'après une personne local du canton de st michel qui est assez au courant de ce qui ce passe sur valloire valmeinier le parking de valmeinier " fort boyard" sera détruit durant l'automne 2008 au plus tard en 2009 sur un ordre du tribunal après les plaintes des voisins.... Affaire à suivre... Ah bon ? Tiens ?... Comme c'est bizarre... <_> Super ton info Rider Pro, merci ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
La belle gaufre Posted August 23, 2008 Report Share Posted August 23, 2008 Vite, vite, il faut faire des photos avant qu'ils le plastiquent... pfffff, quel gachis d'argent! On voit bien les impôts locaux là. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ours polaire valloire Posted August 23, 2008 Report Share Posted August 23, 2008 En même temps, une horreur pareille... Vous voulez en faire quoi??? Une discothèque? Un nichoir à pigeons? Une maison d'arrêt?,,, <_> Le plastic c'est aussi une solution? Regardez le béton pourri: quand c'est pourri, ya plus qu'une solution...Enfin, j'chais pas...Faut d'abord vérifier l'info, et Pépito n'aura plus qu'a modifier ses photos avec PhotoShop... Bon. Faut pas claironner non plus... Ya aussi des immeubles anciennement NNW à virer du paysage à Valloire. Alors bon: méa Culpa... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rider pro Posted August 24, 2008 Report Share Posted August 24, 2008 Attention cella reste quand même à verifier car mes infos ne sont pas fiable à 100% mais il est vrai que lorque que l'on arrive de valloire pour redesendre dans la vallée après le col du télégraphe on ne vois que cette horeur depuis la route et aussi depuis le domaine skiable des Karrelis sur le secteur des Arpons. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
damien3l2 Posted August 27, 2008 Report Share Posted August 27, 2008 D'après une personne local du canton de st michel qui est assez au courant de ce qui ce passe sur valloire valmeinier le parking de valmeinier " fort boyard" sera détruit durant l'automne 2008 au plus tard en 2009 sur un ordre du tribunal après les plaintes des voisins.... Affaire à suivre...J'ai entendu le meme discours il y à 1 semaine... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
guillaume Posted August 28, 2008 Report Share Posted August 28, 2008 Comme le disait Ours, s'il leur reste un peu de plastic, y'aurait deux/trois verrues à faire sauter aussi du paysage de Valloire <_ notamment dans la grande avenue.> Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Valloirin Posted August 28, 2008 Report Share Posted August 28, 2008 Vite, vite, il faut faire des photos avant qu'ils le plastiquent... pfffff, quel gachis d'argent! On voit bien les impôts locaux là. T'inquiète j'en ai quelques unes Histoire de roller un peu le post je me demande si on nepourrait pas plutôt faire un peu de fuite en avant avec ce truc moche. Par exemple rajouter 17 étages au dessus (ou plus) de manière à faire une Tour concept à la Montagne La tour pourrait former un dévers sur le coté montagne. on pourrait mettre une passerelle au sommet, de manière à chausser directement depuis le haut de la tour et rejoindre le domaine skiable. Daillerus avec des ascenseurs balaises la Tour pourrait faire RM en même temps avec des pistes qui la longerait à droite et à gauche.Moche pour moche ça ferait au moins un truc orginal ok ok <_ src="%7B___base_url___%7D/uploads/emoticons/cbv-smileys_blink.gif" alt=":blink:"> Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fred Posted August 28, 2008 Report Share Posted August 28, 2008 Gaspillage colossal pour gaspillage colossal, pourquoi ne pas utiliser tout ce béton pour réhausser les sommets ? On augmente l'altitude max du domaine et donc l'enneigement ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kitoune Posted August 28, 2008 Report Share Posted August 28, 2008 Comme le disait Ours, s'il leur reste un peu de plastic, y'aurait deux/trois verrues à faire sauter aussi du paysage de Valloire ... Notamment dans la Grande Avenue. Oups j'espère que l'on ne va pas t'entendre, car moi je suis super bien située tout de meme !! "Pas ma faute à moi..." <_> Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
damien3l2 Posted August 28, 2008 Report Share Posted August 28, 2008 Gaspillage colossal pour gaspillage colossal, pourquoi ne pas utiliser tout ce béton pour réhausser les sommets ? On augmente l'altitude max du domaine et donc l'enneigement ... <_ src="%7B___base_url___%7D/uploads/emoticons/cbv-smileys_blink.gif" alt=":blink:"> Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
boudebois Posted August 28, 2008 Report Share Posted August 28, 2008 Quand même bizarre que la démolition soit déjà programmée quand on sait tous les recours auprès des tribunaux, les appels et tout et tout. C'est une procèdure qui devrait durer, à mon sens, plusieurs années. Enfin bon... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kitoune Posted August 28, 2008 Report Share Posted August 28, 2008 Le tribunal administratif va certainement plus vite... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fred Posted August 29, 2008 Report Share Posted August 29, 2008 C'est surtout qu'on est en train de débattre d'un sujet pour lequel on n'a aucune certitude <_> Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Valloirin Posted September 1, 2008 Report Share Posted September 1, 2008 Ben y avait un article la dessus dans le Daubé d'hier Globalement La Cour Administrative d'Appel de Lyon a statué sur la démolition, mais il y aura des recours dvant le Conseil d'Etat pour savoir qui est responsable et qui paye. Mais ce que j'ai compris de l'article, c'est que la démolition semble certaine Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
doc Posted September 1, 2008 Report Share Posted September 1, 2008 Comme le disait Ours, s'il leur reste un peu de plastic, y'aurait deux/trois verrues à faire sauter aussi du paysage de Valloire ... Notamment dans la Grande Avenue.tu veux quand meme pas faire sauter la foire à la polaire!!! <_> Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fred Posted September 4, 2008 Report Share Posted September 4, 2008 Je confirme donc les infos de Valloirin, de source sûre :La Mairie de Valmeinier à voté la démolition de "Fort Boyard" <_ et elle se pourvoit en conseil d pour essayer de r des fonds la part services l qui ont instruit le permis construire.> Je n'ai pas plus de détails, mais quelque chose me dit qu'on pourrait bien retrouver le sujet chez PERNOD ... (en tout cas si ça arrive, je n'y suis pour rien !) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.