Jump to content
Sign in to follow this  
doc

Grève des RM à Couchevel?

Rate this topic

Recommended Posts

:rusure: Pourquoi ça n'arriverait pas ?

 

Et puis on est devenu en France les spécialistes de la prise d'otages. De préférence avec ceux qui n'y peuvent rien et qui sont là pour nous faire vivre ... J'ai toujours été admiratif devant le courage de certains, capables de léser un client qui a payé sont forfait ou son billet de train ou de métro, etc ... plutôt que de lutter contre son employeur, en pratiquant par exemple la gratuité des remontées ou des transports. Et qu'on ne vienne pas me dire que dans un cas on a le droit et dans l'autre, c'est du vol, parce que le personnel des péages autoroutiers le fait et je n'en connais aucun qui soit allé en tôle ! Et puis le courage, c'est aussi de lutter, en franchissant parfois la ligne jaune.

Share this post


Link to post
Share on other sites

On en parle dans tous les médias " les petits parisiens sont bloqués au pied des pistes". Surprenant qu'on en soit arrivé là, je suppose qu'un préavis avait été déposé. Quand on sait les enjeux financiers que représentent les semaines de vacances d'hiver on doit sans doute faire le maximum pour éviter ce genre de conflit . C'est une perte sèche pour cette saison et à plus long terme car les insatisfaits ne reviendront plus.

Y autait-il un manque de dialogue social à la S3V ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

le fait que ça soit arrivé à courchevel n'arrive pas à m'émouvoir ! :lol:

 

car les insatisfaits ne reviendront plus.

:rusure: c'est sur qu'être obligé d'aller à Verbier ou Gstaad, ça doit pas être rigolo tous les jours ! :lol: ;)

 

S'cusez moi c'est nerveux :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites
:rusure: c'est sur qu'être obligés d'aller à Verbier ou Gstaad, ça doit pas être rigolo tous les jours ! :lol: :lol:

Surtout que l'hélico n'est pas autorisé ... Ah ben si je suis con, c'est pas une dépose sur un sommet. Au temps pour moi :lol: ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oula !! Il est temps de s'équiper de peaux de phoque ... :rusure:

 

Bon celà dit, c'est pas drôle...Mais dans le cas présent on peut même pas dire "les pauvres" ! ;)

T'es con ... arrête de pourrir le to ... le topi... le ... ouou ... haha ... hihi ... Wouaaahhh ... :lol: :lol: :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites
:lol: c'est sur qu'être obligés d'aller à Verbier ou Gstaad, ça doit pas être rigolo tous les jours ! :lol: ;)

Surtout que l'hélico n'est pas autorisé ... Ah ben si je suis con, c'est pas une dépose sur un sommet. Au temps pour moi :lol: :unsure:

Pas de soucis , en Suisse et en Autriche les posés en hélico ,même aux sommets sont autorisés :rusure:

Share this post


Link to post
Share on other sites
hihihihihihih :rusure:

 

Bon celà dit, c'est pas drôle...Mais dans le cas présent on peut même pas dire "les pauvres" ! :lol:

 

Faut-il le prendre au 1 er degré ou bien ?

 

C'est pas parce que c'est Courchevel, qu'il faille se réjouir du fait que des gens ont payé des vacances, des forfaits et qu'en retour ils se retrouvent à attendre en bas des pistes ou prendre un car pour aller skier ailleurs. Il n'y a pas que des nantis qui vont à Courch: j'en connais et ils ne sont pas milliardaires.

 

Surtout si F3 ne raconte pas de bêtises, les grévistes ont obtenu une forte augmentation de salaire. Ils veulent désormais la peau du directeur. Autant que la station fasse sa fermeture, comme ça ils iront pointer au chômage.

Je n'aime pas cette façon de prendre les gens en otage. Quand j'étais salarié et qu'une boîte ne me plaisais pas, je me cassais.

Share this post


Link to post
Share on other sites
:lol: c'est sur qu'être obligés d'aller à Verbier ou Gstaad, ça doit pas être rigolo tous les jours ! :lol: ;)

Surtout que l'hélico n'est pas autorisé ... Ah ben si je suis con, c'est pas une dépose sur un sommet. Au temps pour moi :lol: :unsure:

Pas de soucis , en Suisse et en Autriche les posés en hélico ,même aux sommets sont autorisés :rusure:

Ca n'a rien d'infaisable à Courch comme ailleurs: avec des sous, y aurait bien qq pour emmener le nanti par exemple à la tête du Ruitor ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bin rigolez pas trop des touristes de Courchevel, car quelque chose me sussurre dans le creux de l'oreille d'ours, qu'il y aurait peut être une ouverture pour prendre les pauvres familles démunies de touristes de Valloire en otage aussi... Quand les riches trinquent, les pauvres doivent trinquer aussi, sans çà... :rusure:

D'accord avec Boudebois, quand il y a des problèmes sociaux, pour que çà se règle différemment, et pas sur le dos du touriste qui paye cher ses 8 jours de vacances à la montagne.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bin rigolez pas trop des touristes de Courchevel, car quelque chose me sussurre dans le creux de l'oreille d'ours, qu'il y aurait peut être une ouverture pour prendre les pauvres familles démunies de touristes de Valloire en otage aussi... Quand les riches trinquent, les pauvres doivent trinquer aussi, sans çà... :lol:

D'accord avec Boudebois, quand il y a des problèmes sociaux, pour que çà se règle différemment, et pas sur le dos du touriste qui paye cher ses 8 jours de vacances à la montagne.

 

on verra bien mais je pense pas que cela ira jusque là. vu qu'apparement, la direction ne fait pas beaucoup d'effort et a fait clairement entendre que rien d'autre de neuf arriverai, j'espère juste qu'on va pas au casse pipe... :rusure:

Share this post


Link to post
Share on other sites
:lol: Pourquoi ça n'arriverait pas ?

 

Et puis on est devenu en France les spécialistes de la prise d'otages. De préférence avec ceux qui n'y peuvent rien et qui sont là pour nous faire vivre ... J'ai toujours été admiratif devant le courage de certains, capables de léser un client qui a payé sont forfait ou son billet de train ou de métro, etc ... plutôt que de lutter contre son employeur, en pratiquant par exemple la gratuité des remontées ou des transports. Et qu'on ne vienne pas me dire que dans un cas on a le droit et dans l'autre, c'est du vol, parce que le personnel des péages autoroutiers le fait et je n'en connais aucun qui soit allé en tôle ! Et puis le courage, c'est aussi de lutter, en franchissant parfois la ligne jaune.

 

 

hihihihihihih :lol:

 

Bon celà dit, c'est pas drôle...Mais dans le cas présent on peut même pas dire "les pauvres" ! :lol:

 

Faut-il le prendre au 1 er degré ou bien ?

 

C'est pas parce que c'est Courchevel, qu'il faille se réjouir du fait que des gens ont payé des vacances, des forfaits et qu'en retour ils se retrouvent à attendre en bas des pistes ou prendre un car pour aller skier ailleurs. Il n'y a pas que des nantis qui vont à Courch: j'en connais et ils ne sont pas milliardaires.

 

Surtout si F3 ne raconte pas de bêtises, les grévistes ont obtenu une forte augmentation de salaire. Ils veulent désormais la peau du directeur. Autant que la station fasse sa fermeture, comme ça ils iront pointer au chômage.

Je n'aime pas cette façon de prendre les gens en otage. Quand j'étais salarié et qu'une boîte ne me plaisais pas, je me cassais.

Je suis bien d'accord (sinon je n'aurais pas écrit ça en premier), mais ça n'empêche pas de plaisanter un peu.

 

La prise en otages de gens qui n'y sont pour rien et qui ont payé pour un service qu'on ne leur rend pas me révolte. C'est tellement facile de faire trinquer les autres.

Et puis ensuite, ils feront grêve pour qu'on leur paye les jours de grêve :rusure:

Le droit de grève est justifié et parfois, c'est le dernier recours pour obtenir des conditions décentes de travail, mais pourquoi cela doit-il se faire au détriment des clients qui n'y sont pour rien ? et quand je pense que certains grévistes parlent de justice sociale ! En quoi est-ce juste ou social de priver des clients de leurs droits ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'espere que les touristes lésés vont demander des dedommagements finaciers à Courchevel: effectivement il n'y a pas lieu de montrer du doigt les touristes qui louent: courchevel n'est pas plus cher que Meribel, ou les arcs!

les gens qui louent sont des gens des classes moyennes-comme à Valloire- il ne faut pas confondre avec les proprios genre Johnny hallyday ou autre bobo people de gauche ou de droite qui a un chalet à Courchevel ou à Megeve comme une villa à Saint Tropez!

Share this post


Link to post
Share on other sites
:lol: Pourquoi ça n'arriverait pas ?

 

Et puis on est devenu en France les spécialistes de la prise d'otages. De préférence avec ceux qui n'y peuvent rien et qui sont là pour nous faire vivre ... J'ai toujours été admiratif devant le courage de certains, capables de léser un client qui a payé sont forfait ou son billet de train ou de métro, etc ... plutôt que de lutter contre son employeur, en pratiquant par exemple la gratuité des remontées ou des transports. Et qu'on ne vienne pas me dire que dans un cas on a le droit et dans l'autre, c'est du vol, parce que le personnel des péages autoroutiers le fait et je n'en connais aucun qui soit allé en tôle ! Et puis le courage, c'est aussi de lutter, en franchissant parfois la ligne jaune.

 

 

hihihihihihih :lol:

 

Bon celà dit, c'est pas drôle...Mais dans le cas présent on peut même pas dire "les pauvres" ! :lol:

 

Faut-il le prendre au 1 er degré ou bien ?

 

C'est pas parce que c'est Courchevel, qu'il faille se réjouir du fait que des gens ont payé des vacances, des forfaits et qu'en retour ils se retrouvent à attendre en bas des pistes ou prendre un car pour aller skier ailleurs. Il n'y a pas que des nantis qui vont à Courch: j'en connais et ils ne sont pas milliardaires.

 

Surtout si F3 ne raconte pas de bêtises, les grévistes ont obtenu une forte augmentation de salaire. Ils veulent désormais la peau du directeur. Autant que la station fasse sa fermeture, comme ça ils iront pointer au chômage.

Je n'aime pas cette façon de prendre les gens en otage. Quand j'étais salarié et qu'une boîte ne me plaisais pas, je me cassais.

Je suis bien d'accord (sinon je n'aurais pas écrit ça en premier), mais ça n'empêche pas de plaisanter un peu.

 

La prise en otages de gens qui n'y sont pour rien et qui ont payé pour un service qu'on ne leur rend pas me révolte. C'est tellement facile de faire trinquer les autres.

Et puis ensuite, ils feront grêve pour qu'on leur paye les jours de grêve :rusure:

Le droit de grève est justifié et parfois, c'est le dernier recours pour obtenir des conditions décentes de travail, mais pourquoi cela doit-il se faire au détriment des clients qui n'y sont pour rien ? et quand je pense que certains grévistes parlent de justice sociale ! En quoi est-ce juste ou social de priver des clients de leurs droits ?

 

 

 

Le cas de Courchevel est symptomatique de la gestion des personnels à la française : les employeurs n'ont pas, comme en Allemagne par exemple, la philosophie d'un dialogue social permanent. Tant que ça ne bloque pas et qu'il n'y apas de mouvement de grêve, on ne négocie pas.

 

A Courchevel, les probèmes couvent depuis le début de la saison et la direction a refusé de discuter avec les personnels . Que vouliez vous qu'ils fassent ?

 

Sincèrement je pense que la direction est au moins aussi responsable du blocage, et de la prise en otage des vacanciers, que les personnels.

 

Mais je reconnais également que d'autres voies de manifestations plus originales et ne lésant pas les clients seraient surement à rechercher ... Permettre l'accès aux RM sans forfait n'en est pas une : contrairement aux autauroutes on ne paie pas à la sortie et les clients ont déja acheté leurs forfaits pour la semaine !

 

Pour soutenir le personnel de la S3V et que les touristes ne soient pas pris en otages, je lance une bourse aux idées : proposez des actions innovantes , médiatiques , non pénalisantes pour la clientèle et suffisament perturbantes pour obliger la direction à négocier .

 

NB : je ne fournis pas l'aspirine à ceux qui auront surchauffé à force de réfléchir

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il n'y a pas que des nantis qui vont à Courch: j'en connais et ils ne sont pas milliardaires.

:rusure: Ah oui mais alors ils logent à Saint Bon, non ?

Ou, au mieux, à 1350 ? :lol:

 

J'me réjouis de rien du tout Boudebois: je rigole un peu. Et puis c'est vrai que je déteste l'état d'esprit de la plupart ( mais pas tous) ceux qui vont à Courchevel, une des rares stations que je n'aime vraiment pas, ni pour son ambiance ni même pour son domaine que je trouve personnellement peu passionnant, voilà c'est dit: Courchevel et tout ce qui va avec me gonfle, et oui, au fond, ça me fait marrer de savoir que les milliardaires ( parce qu'il y en avait aussi !) se la sont mise sous le bras et ont été obligés de baiser la Slovène un peu plus tôt que prévu dans la journée !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Courchevel, représente ce qu'il y a de plus ostentatoire et pathétique, comme le dit Guillaume en plus ça n'a rien d'exceptionnel, hormis les hôtels de luxe et des "boys" a disposition. La- bas avec de l'argent rien n'est impossible même le ridicule. Eh bien pour une fois même si la methode n'est pas forcement la bonne, les règles changent. En plus le lieu est tout de même hautement symbolique..

La slovène va être fatiqué ce soir :rusure: :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il n'y a pas que des nantis qui vont à Courch: j'en connais et ils ne sont pas milliardaires.

:lol: Ah oui mais alors ils logent à Saint Bon, non ?

Ou, au mieux, à 1350 ? :lol:

 

J'me réjouis de rien du tout Boudebois: je rigole un peu. Et puis c'est vrai que je déteste l'état d'esprit de la plupart ( mais pas tous) ceux qui vont à Courchevel, une des rares stations que je n'aime vraiment pas, ni pour son ambiance ni même pour son domaine que je trouve personnellement peu passionnant, voilà c'est dit: Courchevel et tout ce qui va avec me gonfle, et oui, au fond, ça me fait marrer de savoir que les milliardaires ( parce qu'il y en avait aussi !) se la sont mise sous le bras et ont été obligés de baiser la Slovène un peu plus tôt que prévu dans la journée !

 

 

Mais qu'est ce qu'ils ont fait du reste de la journée après ? :rusure:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour info, le conflit est terminé, les revendications des grévistes ont toutes été acceptées. La direction semble avoir reconnu (selon les dires de l'avocat du syndicat majoritaire) ses responsabilités. Elle semble notamment confirmer que la grève aurait pu être évitée. Par ailleurs, un des dirigeants important de la société mis en cause par les employés va être écarté.

Les slovènes vont pouvoir souffler... :rusure:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sur la forme je suis d'accord avec toi Noiselle, mais je pense que Rond de cuir (et sans trop m'avancer je l'espère ni vouloir répondre à sa place) , à juste employé cette expression imagée pour bien faire passer le message que les vacanciers de cette semaine sont tout de même un peu "assignés à résidence" ...

 

(au sens propre comme au figuré ... :rusure: )

Share this post


Link to post
Share on other sites
Je trouve le terme "otage" totalement déplacé dans ce contexte :rusure:

Même s'il évoque des moments difficiles pour certains, employé au sens figuré comme ici, il prend tout son sens. Les clients sont retenus en bas des pistes, contre leur gré (puisqu'ils ont payé pour être en haut) et le tout, pour défendre "une cause" à laquelle ils sont complètement étrangers dans le sens où ils ne peuvent avoir aucune influence concernant les revendications des salariés de la Régie.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Je trouve le terme "otage" totalement déplacé dans ce contexte :rusure:

Même s'il évoque des moments difficiles pour certains, employé au sens figuré comme ici, il prend tout son sens. Les clients sont retenus en bas des pistes, contre leur gré (puisqu'ils ont payé pour être en haut) et le tout, pour défendre "une cause" à laquelle ils sont complètement étrangers dans le sens où ils ne peuvent avoir aucune influence concernant les revendications des salariés de la Régie.

On emploie aussi le vocable "otage" pour les grêves de la RATP ou de la SNCF, Noiselle. On pourrait dire aussi victime ou autre vocable.

 

Je pense que personne ici, ni Fred, ni G, ni personne ne s'attaque au droit légitime de grêve. C'est dans l'application de ce droit de grêve que l'on peut choisir l'action.

 

Pour ce qui est de Valloire, et des syndicats pourront me corriger, s'ils le souhaitent, au fil des années (je suis ici depuis 20 ans), il y a eu aussi des tensions entre la Régie et les employés de la Régie, et c'est normal. Jusqu'ici, selon mes souvenirs, tous ont été résolus par la négociation et (ou) des gênes très minimes pour la clientèle. Syndicats et Direction ont toujours montré leur maturité. Et ne pas tuer la poule aux oeufs d'or: celle qui nourrit toutes les familles...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...