-
Posts
1,317 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
80
Content Type
Profiles
Forums
Events
Everything posted by PGS
-
Nickel, plus qu'à attendre la grosse livraison, que l'on peut bien voir sur les radars. Pourvu que ça rentre bien, que la LPN ne s'élève pas trop et que les vents ne soient pas trop tempétueux !
-
Ah ok, maintenant ce mur est fermé, comme celui de fin de Cascade, d'après valloire.net
-
Ça tient au fil des runs... toujours 10 cm attendus cette nuit, puis une bonne quarantaine entre jeudi soir et vendredi matin. Si cela se concrétise, cela permettrait de tenir le gros mois qui reste avant le clap de fin (22/04 au soir) sauf redoux monstrueux.
-
Moui parce qu'Ancolie c'est sur le Crey donc c'était fermé. Plaques de quoi sur Blaireau, de glace ?
-
Espérons que le reste de la semaine soit prolifique. Normalement plus de risque au niveau de la LPN.
-
Cela me semble bizarre que ça manque sur la Crocus, c'est clairement pas la piste la plus à risque pour le manque de neige, loin de là ! Tu es sûr x-man que tu parles bien de cette piste là et pas d'une autre ???
-
C'est bien joliment tombé finalement. Deux points positifs : c'est passé en neige au village au moins sur la fin (5 cm en bas / 15 en haut), et c'est tombé sans vent visiblement puisque les arbres sont chargés, alors qu'un épisode de foehn était annoncé. Ça doit être sympa à skier aujourd'hui et demain... Pour l'épisode du milieu de semaine prochaine, si ça pouvait rester comme ça ça nous assurerait la fin de saison.
-
Perso je ne suis pas pour des extensions du domaine, qui est déjà d'un taille convenable. Un réaménagement de piste comme Les Airelles, très bien. Un remplacement de remontée obsolète, parfait. Mais attaquer des zones vierges de remontée mécaniques, non, à part à la Sandonière ou j'ai toujours eu la sensation en arrivant en haut des Inversins qu'il manquait quelque chose pour que ce soit vraiment intéressant comme endroit.
-
Extrait : "Comment le projet est-il motivé ? La municipalité justifie ce projet de 100M€ pour des motifs économiques (400 emplois dont une majorité de saisonniers), un taux de remplissage annoncé de 85% permettant une extension du domaine skiable vers la Plagnette La Plagnette, c'est un lieu-dit qui est 500 m après le virage des Selles le plus proche de l'Aiguille Noire donc le plus lointain du domaine. Cela ferait une sacrée extension du domaine si l'on a des remontées qui vont jusque là-bas. A grand projet immobilier, grande extension du domaine. Si pas de club med, probablement juste un TSF sur GP.
-
Pas une bonne idée ces méthodes un peu fourbes, on voit bien avec la Sandonière qu'il y a tout à perdre à attiser le feu avec les associations locales de protection de l'environnement.
-
Merci, c'était donc bien cela ! Un Charbonnières bis alors... Je ne comprends du coup pas trop ta remarque x-man, "mauvaise orientation donc pas du tout bioclimatique", ce serait orienté majoritairement Ouest donc plutôt bien ensoleillé, donc moins coûteux à chauffer que si c'était sur l'autre versant. Bon ce n'est pas le point crucial du dossier... Edit : ah ok, tu viens juste d'écrire avant moi C'est sûr qu'on va perdre la sensation d'espace qu'on avait quand on arrivait sur la fin de la verte Verneys.
-
Un doute m'assaille : c'est censé se faire à quel endroit précisément dans le hameau ? Car sur la vue d'artiste, on pourrait croire que c'est fait côté Sétaz et non sur le versant d'en face, où se trouve le hameau. Si le cours d'eau est bien la Valloirette, le pont celui existant pour les piétons et skieurs pour rejoindre le télésiège, et le premier bâtiment sombre juste après le pont c'est la gare aval du TSD Verneys ? Je me trompe complètement ou pas ?
-
Oh non mais quand même ! Les gars qui ont pondu l'étude savent-ils vraiment de quoi ils parlent ? Dans la partie sur les différents scénarios d'implantation, il est écrit des trucs comme "le nouveau télésiège correspond à une installation de 2500 m de dénivelé environ". On comprend bien qu'ils ont confondu longueur de ligne et dénivelé, mais bon... Si tu t'y connais un peu en remontées mécaniques, et on parle ici de professionnels pour ce type d'étude, tu te rends compte qu'il y a un truc qui cloche... Bref je m'arrête je ne voudrais pas passer pour un chieur, ou alors c'est trop tard
-
Je commence juste à parcourir les différents documents de l'étude, et il y a vraiment de belles erreurs écrites quand même ! Page 22 du PDF Etude d'impact 1, chapitre "Télésiège de Montissot" (l'actuel) : - "C'est un télésiège d'une longueur de 1717 m" : on râlerait encore plus si c'était vrai, d'après la base CAIRN c'est 1321 m. - "Cette appareil détient également les records au niveau de la station de Valloire, celui du plus important dénivellé" : merci pour la faute, et pour l'info que Montissot a plus de dénivellé que Cornafond et TC Brive (sic). En réalité, il est 3ème ex-aequo avec la TC Sétaz (507 m). - "le second appareil ayant le plus long temps de trajet" : ah ? Vous voyez ce qui sur Valloire serait plus long ? Le tout en un seul paragraphe, on va dire qu'il n'a pas été bien travaillé et que le reste est mieux !
-
Ce serait gros comment ce club ? Combien de lits ? Ça peut être bien moche dans la vallée si ça fait de gros bâtiments. Après de là à ce que Valloire devienne un nouveau Val Thorens, ça me semble excessif. Petit HS mais comme tu en parles comme ayant de super remontées : La Clusaz dispose de pas mal de télécabines, TSD et télémix, c'est vrai, mais deux bémols d'importance : une partie non négligeable ne permettent pas de faire du ski propre de qualité, soit parce que ce sont seulement des ascenseurs, soit parce qu'ils sont en doublon (Bossonnet / Crêt du Merle) ; et deuxièmement, il y a à la Clusaz bien plus de vieux coucous qu'on n'en a à Valloire / Valmeinier.
-
OK ça semble logique, car une piste bleue à cet endroit à moins de faire de gros terrassements qui seraient encore visibles ce serait impossible vu la pente du début. Je n'aurais pas dit que c'était plus pentu que le premier mur de la cascade, mais ça doit faire deux ou trois ans que je ne l'ai pas faite.
-
Le premier mur est quand même assez costaud pour du bleu, je mettrais ça en rouge si c'était damé. Après c'est effectivement très simple si c'est damé. Pour ce qui est de créer de nouvelles pistes suite à la mise en place du télésiège sur Grand Plateau, perso j'en verrais une débutant sur le haut du tracé du TKD, puis embrayant sur la gauche dans le sens de la descente, où il y a une pente correcte et de beaux mouvements de terrains. Et ce jusqu'aux Selles, où on aurait une jonction avec cette piste, mais aussi bien sûr la poursuite de cette nouvelle piste jusqu'au bas du nouveau télésiège, en revenant sur le tracé du TKD. A ce sujet, pour éviter un croisement pénible avec les Selles, où l'on est d'ailleurs en fin de schuss à cet endroit, je me disais que la piste pourrait passer sur le pont skieur du TKD. C'est un peu étroit (5 m ?) mais comme ce n'est pas long ce serait jouable je pense. Cela aurait pour double avantage de faire un croisement tout en douceur et de conserver une utilité au pont. Sinon une seconde piste serait à mettre au niveau du Pas de Cotérieux, en traçant tout droit dans la pente : donc à gauche de la seconde partie de Primevère. Ça fait un bon mur, et on rejoint ensuite Primevère. Une piste pas compliquée à créer, il faut juste mettre la baliser, éventuellement virer un ou deux rochers et c'est bon
-
La bleue Anémone n'est-elle pas en fait la piste actuelle Mérégers haut ? Car je ne vois pas par où elle débutait si ce n'était pas par la combe du début de Mérégers haut. Auquel cas évidemment pas de recréation possible, mais pourquoi pas des aménagements pour qu'elle ouvre plus souvent. Pour une éventuelle remontée Inversins -> Grand Plateau, on l'a déjà dit plusieurs fois, ce n'est pas prévu. Dans le schéma directeur de la SEMVAL, qui court jusqu'à 2025 ou 2028 (je ne me souviens plus, mais ça se retrouve si besoin), il n'y a pas de création de nouvelle remontée autre que la Sandonière. L'investissement majeur en remontée qui suivrait serait le remplacement du TSF Roi par un TSD. Maintenant, vu que cette dernière idée ne me paraît pas judicieuse, peut-être que cela changera.
-
D'ailleurs la SEM m'avait dit il y a quelques mois que le type de remontée pour Grand Plateau n'était pas complètement arrêté. Peut-être que l'augmentation du nombre de lits chauds avec la création du Club Med peut contribuer à ce que ce soit un TSD et non un TSF.
-
Après un tour rapide des modèles, aucune porte de sortie trouvée
-
Les températures affichées sur le domaine sont souvent bien plus hautes que la réalité. J'ai déjà vu un +26°C fièrement affiché, et franchement même s'il faisait chaud faut pas non plus exagérer ! Par contre même s'il n'y avait pas les 20°C aux Verneys quand tu as pris la photo, sans doute un bon 14°C, oui, d'après les stations météo. Depuis le début de l'épisode doux, on est passé de 96 cm à 76 cm à Valmeinier 1800, et à Valloire à 2300 de 116 cm à 104 cm. Ce n'est donc pas encore dramatique, mais plus bas en pente Sud ou Ouest ça doit plus souffrir. Et la neige fraîche est passée en mode printemps, forcément. Maintenant, faut voir combien de temps cela va durer... La porte de sortie se fait désirer. Il y a encore un ou deux jours, début mars semblait prometteur. Mais ça a l'air bien moins vrai maintenant...
-
Bon été à tous, à l'hiver prochain
-
Petit état des lieux des ouvertures du domaine : - la Dahu est ouverte depuis quelques jours et très bonne à skier, avec une bonne quantité de poudreuse. Je n'ai accroché qu'une seule fois, rien de bien méchant. A noter que le départ n'est pas effectué à l'endroit officiel, quasi impossible à ouvrir selon moi vu les énormes rochers qu'il y a un peu partout là-bas, mais après les filets de protection qui sont le long de la Sétaz bleue. J'ai toujours dit que la Dahu devait commencer par là pour pouvoir ouvrir plus régulièrement - du coup sur la Sétaz on est à 100% d'ouverture. Il y a quand même des coins qui ne vont pas résister longtemps au redoux à venir et aux passages des vacanciers : bas de Cascade, Choucas voire bas de Blaireau. Pour les deux derniers, de quoi se donner des idées pour l'extension de l'enneigement de culture sur la Sétaz ??? - sur Valmeinier c'est simple, tout est ouvert, que ce soit sur le Gros Crey ou sur le Crey du Quart. Cotérieux est un vrai régal, hormis le dernier passage exposé Sud qui était un peu durci dimanche matin mais c'était avant les dernières chutes. Les Drozes ont été damées avant les chutes, mais pas testé hélas. - enfin c'est sur le Crey du Quart côté Valloire qu'il y a des pistes fermées partiellement ou entièrement : Edelweiss fermée car trop basse, pas assez de neige même si ça passe visiblement si on souhaite la faire bien que fermée ; Chamois la première des - maintenant deux - parties est ouverte, mais ça manque de neige. La seconde est praticable mais fermée ; Gerboise, le bas était damé mais fermé ce week-end, manque un peu de neige, mais c'est peut-être corrigé avec les chutes de dimanche ? ; Eterlou fermé, et je ne sais vraiment pas pourquoi alors qu'en plus il y a des canons, mystère... dommage ; enfin les Mérégers bas est ouverte, mais le haut est fermé, cependant le mur initial a été damé semble-t-il et en tout cas la piste a été jalonnée, donc ouverture à prévoir j'espère ? Au final, ça fait donc un bon taux d'ouverture mais c'est un peu fragile par endroit pour les vacances à mon avis.
-
Je n'imagine pas trop le truc avec un bout de ligne de Montissot : ça veur dire qu'il va y avoir un siège qui reste ? Et comment se mettre sur le siège pour ensuite en descendre ??? Bizarre tout ça.
-
Pour ce qui est des exercices d'évacuation sur télésiège, j'en ai vus cette année, sur le TSF Lac de la Vieille : ça bloque le télésiège pour la journée mais fait en janvier un samedi ça passe sans le moindre problème !