doc Posted September 21, 2009 Author Report Posted September 21, 2009 Pour en revenir au fond du problème, c'est tellement hallucinant que je suis étonné que personne n'en parle dans la presse. Il y a des trucs qui font la Une de Daubé pour moins que ça... Il se trouve que l'equecéllllent correspondant de Valloire du Daubé a envoyé sa démission au mois d'Août, vois tu?.... C'est pas des "on dit", mais du sûr... Va falloir changer de journal, ou attendre Julien Courbette, ce qui ne saurait tarder... Moi je trouve qu'une saine concurrence, franche amicale et loyale entre les loueurs de skis de la région, devrait développer le choix offert aux clients éventuels, et par là même le chiffre d'affaires global.Et puis ce nouveau magasin contribuera lui aussi à payer a taxe professionnelle, qui sert aussi à payer cette belle construction qu'on n'est pas prêt d'oublier... Hummmmm..... Pas certain, tout çà...la taxe professionnelle sera supprimée et donc les taxes locales augmentées pour compenser !raté!non, il faut se battre (légalement) pour rendre a sa destination premeire ce batiment : maison de Valloire Quote
fred Posted September 21, 2009 Report Posted September 21, 2009 Moi je trouve qu'une saine concurrence, franche amicale et loyale entre les loueurs de skis de la région, devrait développer le choix offert aux clients éventuels, et par là même le chiffre d'affaires global.Même si la concurrence a du bon, je n'ai pas le sentiment que les loueurs actuels soient incapables de fournir la demande, même sur les grosses périodes. Il faudrait l'avis des professionnels déjà en place. A mon sens il y a déjà suffisamment de marques différentes sur Valloire et je ne vois pas ce qu'un magasin de plus amènera (sauf s'il s'agit du déménagement d'un magasin déjà existant ) Quote
ROND DE CUIR Posted September 21, 2009 Report Posted September 21, 2009 Moi je trouve qu'une saine concurrence, franche amicale et loyale entre les loueurs de skis de la région, devrait développer le choix offert aux clients éventuels, et par là même le chiffre d'affaires global.Même si la concurrence a du bon, je n'ai pas le sentiment que les loueurs actuels soient incapables de fournir la demande, même sur les grosses périodes. Il faudrait l'avis des professionnels déjà en place. A mon sens il y a déjà suffisamment de marques différentes sur Valloire et je ne vois pas ce qu'un magasin de plus amènera (sauf s'il s'agit du déménagement d'un magasin déjà existant ) Surtout qu'il y a déja un magasin juste en face de l'ex-future maison de Valloire ... Quote
DUPAYS Posted September 21, 2009 Report Posted September 21, 2009 Pour en revenir au fond du problème, c'est tellement hallucinant que je suis étonné que personne n'en parle dans la presse. Il y a des trucs qui font la Une de Daubé pour moins que ça... Il se trouve que l'equecéllllent correspondant de Valloire du Daubé a envoyé sa démission au mois d'Août, vois tu?.... C'est pas des "on dit", mais du sûr... Va falloir changer de journal, ou attendre Julien Courbette, ce qui ne saurait tarder... Moi je trouve qu'une saine concurrence, franche amicale et loyale entre les loueurs de skis de la région, devrait développer le choix offert aux clients éventuels, et par là même le chiffre d'affaires global.Et puis ce nouveau magasin contribuera lui aussi à payer a taxe professionnelle, qui sert aussi à payer cette belle construction qu'on n'est pas prêt d'oublier... Hummmmm..... Pas certain, tout çà...la taxe professionnelle sera supprimée et donc les taxes locales augmentées pour compenser !raté!non, il faut se battre (légalement) pour rendre a sa destination premeire ce batiment : maison de Valloire les proprios du batiment paieront la taxe foncière et la taxe d'habitation( ou leurs locataires) Quote
kitoune Posted September 21, 2009 Report Posted September 21, 2009 OUPS complexe tout cela, mais qui a les clefs en fait ?Qui a ouvert le poste d'essence pour les quads au printemps ? Quote
boudebois Posted September 21, 2009 Report Posted September 21, 2009 (edited) Cette situation est à vomir.J'espère simplement que les responsables de cette situation soient punis, tout simplement. Car pour en arriver à un résultat aussi hallucinant....Merci les contribuables Edited September 24, 2009 by ours polaire valloire Modération Quote
DUPAYS Posted September 23, 2009 Report Posted September 23, 2009 (edited) Cette situation est à vomir.J'espère simplement que les responsables de cette situation soient punis, tout simplement. Car pour en arriver à un résultat aussi hallucinant,..Merci les contribuableset un grand bravo aux grands techniciens du '' on va gagner" et aux responsables pas coupables Edited September 24, 2009 by ours polaire valloire Modération Quote
boudebois Posted September 24, 2009 Report Posted September 24, 2009 PAREIL MERCI EN CAS DE MODERATION, DE SUPPRIMER MON MESSAGE ET NON LE VIDER DE SON CONTENU, surtout quand personne n'est visé Quote
fred Posted September 24, 2009 Report Posted September 24, 2009 Bof, après tout personne n'est clairement mentionné dans les posts. Le ton est peut-être un peu rude, mais il faut qu'on puisse continuer à dire ce qu'on pense Après tout, c'est un grand gâchis et il n'est pas utile d'être au courant de tous les tenants et aboutissants pour s'en rendre compte. C'est différent d'attaquer quelqu'un en particulier et notamment de faire porter la responsabilité à quelqu'un sans preuves concrètes. Quote
DUPAYS Posted September 24, 2009 Report Posted September 24, 2009 PAREIL MERCI EN CAS DE MODERATION, DE SUPPRIMER MON MESSAGE ET NON LE VIDER DE SON CONTENU, surtout quand personne n'est visé boudebois boudefer tu ira en enfer c'est pas grave on peut maintenant suivre l'affaire CLEARSTREAM et lire sans modération le CANARD ENCHAINE Quote
doc Posted September 26, 2009 Author Report Posted September 26, 2009 on comprend rien quand on n'est pas au parfum.....de scandale:! Quote
boudebois Posted December 4, 2011 Report Posted December 4, 2011 bonnes nouvelles même si ce n'est pas gagné d'avance. De toute façon cela restera, quoiqu'il arrive, un vrai gâchis Quote
doc Posted December 5, 2011 Author Report Posted December 5, 2011 bonnes nouvelles même si ce n'est pas gagné d'avance. De toute façon cela restera, quoiqu'il arrive, un vrai gâchis tu as du nouveau Boudebois ? tu peux nous mettre au parfum?ça donne quoi la cassation? Quote
boudebois Posted December 5, 2011 Report Posted December 5, 2011 bonnes nouvelles même si ce n'est pas gagné d'avance. De toute façon cela restera, quoiqu'il arrive, un vrai gâchis tu as du nouveau Boudebois ? tu peux nous mettre au parfum?ça donne quoi la cassation? page d'accueil de cybervalloire ou le colporteur de novembre Quote
doc Posted December 5, 2011 Author Report Posted December 5, 2011 effectivement , merci Boudebois!si j'ai bien compris l'avocat n'est pas net voire ..., je n'en dirais pas plus !esperons que cela debouche sur du concret mais cela va encore etre long Quote
a110 Posted August 28, 2015 Report Posted August 28, 2015 Cette histoire qui a défrayé la chronique judiciaire en allant jusqu'au Conseil d'Etat semble avoir trouvée son terme. Pour mémoire, après avoir vu ses demandes rejetées en appel, la Commune avait assigné fin 2011 son Avocat-Conseil pour défaut de conseil. Le Conseil Municipal tenu en début de ce mois a avalisé l'accord de transaction proposé par la partie adverse, soit le versement à la commune d'une somme de 1,400,000 € (moins les frais à déduire) pour clôturer cette affaire mettant en cause la responsabilité de l'avocat. Une précédente transaction ayant été approuvée par la Conseil Municipal avec Mme Magnin en Février 2014, on peut penser que cette triste affaire est maintenant définitivement terminée.Il serait maintenant intéressant que la Mairie fasse publiquement un bilan comptable de cette aventure pour informer les contribuables du pays. Quote
boudebois Posted August 29, 2015 Report Posted August 29, 2015 Je pense que le bilan sera vite fait. On doit bien tourner autour des moins 5M€.Les nouveaux propios pourraient finir les travaux, vu leur cadeau Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.