Jump to content

OBSERVATIONS ET RELEVES CHUTES DE NEIGE 2013/2014

Rate this topic


Recommended Posts

 

Non Guillaume c'est trop fin en neige.... a part si avant samedi ils arrivent a produire de la neige !!! 

 

Avant ce samedi je vois pas comment… 

 

Merci Sacha :)

 

Ah, au fait: en, l'état actuel, Cornafond pourrait il potentiellement tourner ? 

 

En tout cas ce matin on voit les canons crachés sur la webcam de Valmeinier

Alors est ce un essai ou de la production en dépit de la qualité :rusure: ?

Sur la Setaz aussi d'ailleurs mais fini dès 9h !

Edited by david
Link to comment
Share on other sites

Il y a une inversion de température en montagne: en bas il fait plus froid qu'en haut en ce moment, ça explique pt être 

 

L'inversion a l'air significative: hier soir , j'ai passé un petit col à 770m d'altitude (+4°). 8 min plus tard, altitude 450m (-2°). Undegré par 53m, ça me paraît énorme

Link to comment
Share on other sites

Question un peu naïve ou complètement idiote...je me demandais quelle quantité de neige apporté 10mm de pluie ?

 

je veut pas dire de bêtise mais il me semble que 1 mm de pluie donne de 1 a 3 cm de neige mais je suis pas sur....

 

oui cette nuist ils on pu faire cracher un peut pour faire une couche plus importante de neige ! 

Link to comment
Share on other sites

 

Question un peu naïve ou complètement idiote...je me demandais quelle quantité de neige apporté 10mm de pluie ?

 

je veut pas dire de bêtise mais il me semble que 1 mm de pluie donne de 1 a 3 cm de neige mais je suis pas sur....

 

oui cette nuist ils on pu faire cracher un peut pour faire une couche plus importante de neige ! 

 

1mm d'eau donne 1 cm de neige en condition normale, et jusqu'à 1,5 voire 1,8 cm quand il fait très froid (neige sèche) et 0,8 à 0,5 cm (neige lourde) quand il ne gèle pas :)

Link to comment
Share on other sites

Et ça c'est mesuré au pied à coulisse :mmdr:

 

A moi de poser ma question de novice: je note souvent (pour ne pas dire toujours) par exemple 10cm en station et 25 cm en altitude

Cette différence est elle due uniquement aux différences de température ou il y a t il d'autres paramètres à prendre en compte?

 

Merci pour vos réponses toujours très pertinentes G et Sacha :good:  

Link to comment
Share on other sites

La température joue un grand rôle: au dessus de l'isotherme 0° la neige est plus froide donc avec un meilleur "rendement", et elle fond moins facilement sous l'effet des redoux et du soleil. Mais l'altitude, la barrière que constitue les montagnes joue aussi un grand rôle, ça s'appelle l'orographie. Plus une montagne est haute plus la perturbation doit s'élever et donc refroidir l'air, et donc condenser plus d'eau sous forme de pluie ou de neige. Les sommets sont donc toujours plus arrosés que les vallées, sauf dans de rares cas ( pertu molle et moribonde qui stagne sur les préalpes basses, sans parvenir du tout à franchir les hauts sommets.) C'est pour ça que lorsqu'il neige en plaine par temps très froid, il neige rarement voire jamais beaucoup dans les massifs intérieurs, trop hauts, qui bloquent les perturbations.  Car les conditions nécessaires pour avoir de la neige en plaine sont incompatibles avec celles qui permettent une gavade en altitude. L'épaisseur de l'athmosphère ( qu'on appelle le fameux "géopotentiel") est plus fine, et la perturbation n'est pas assez haute, assez "épaisse" en hauteur pour franchir les barrières montagneuse. C'est flagrant sur les radars à chaque fois qu'il neige à Lyon, par exemple...  :)

Link to comment
Share on other sites

La température joue un grand rôle: au dessus de l'isotherme 0° la neige est plus froide donc avec un meilleur "rendement", et elle fond moins facilement sous l'effet des redoux et du soleil. Mais l'altitude, la barrière que constitue les montagnes joue aussi un grand rôle, ça s'appelle l'orographie. Plus une montagne est haute plus la perturbation doit s'élever et donc refroidir l'air, et donc condenser plus d'eau sous forme de pluie ou de neige. Les sommets sont donc toujours plus arrosés que les vallées, sauf dans de rares cas ( pertu molle et moribonde qui stagne sur les préalpes basses, sans parvenir du tout à franchir les hauts sommets.) C'est pour ça que lorsqu'il neige en plaine par temps très froid, il neige rarement voire jamais beaucoup dans les massifs intérieurs, trop hauts, qui bloquent les perturbations.  Car les conditions nécessaires pour avoir de la neige en plaine sont incompatibles avec celles qui permettent une gavade en altitude. L'épaisseur de l'athmosphère ( qu'on appelle le fameux "géopotentiel") est plus fine, et la perturbation n'est pas assez haute, assez "épaisse" en hauteur pour franchir les barrières montagneuse. C'est flagrant sur les radars à chaque fois qu'il neige à Lyon, par exemple...  :)

Si je peux me permettre, ta réponse est pleine de connaissances tout à faite exacte G, par contre, tu parle des phénomenes au sol et tu oublié les phénomenes atmosphérique, qui vont constitué du façon ou d'une autre les cristaux de neige. En effet c'est la température à l'interieur du nuage qui va donné la forme au cristaux de neige, le vent à l'intérieur de ce nuage va influé sur cet forme. une petite illustration vous résume tout sa et ceux qui en veule plus il doit bien y avoir sa sur le site de l'anena.org

 

à tout sur les pistes

neige.gif

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

 

La température joue un grand rôle: au dessus de l'isotherme 0° la neige est plus froide donc avec un meilleur "rendement", et elle fond moins facilement sous l'effet des redoux et du soleil. Mais l'altitude, la barrière que constitue les montagnes joue aussi un grand rôle, ça s'appelle l'orographie. Plus une montagne est haute plus la perturbation doit s'élever et donc refroidir l'air, et donc condenser plus d'eau sous forme de pluie ou de neige. Les sommets sont donc toujours plus arrosés que les vallées, sauf dans de rares cas ( pertu molle et moribonde qui stagne sur les préalpes basses, sans parvenir du tout à franchir les hauts sommets.) C'est pour ça que lorsqu'il neige en plaine par temps très froid, il neige rarement voire jamais beaucoup dans les massifs intérieurs, trop hauts, qui bloquent les perturbations.  Car les conditions nécessaires pour avoir de la neige en plaine sont incompatibles avec celles qui permettent une gavade en altitude. L'épaisseur de l'athmosphère ( qu'on appelle le fameux "géopotentiel") est plus fine, et la perturbation n'est pas assez haute, assez "épaisse" en hauteur pour franchir les barrières montagneuse. C'est flagrant sur les radars à chaque fois qu'il neige à Lyon, par exemple...  :)

Si je peux me permettre, ta réponse est pleine de connaissances tout à faite exacte G, par contre, tu parle des phénomenes au sol et tu oublié les phénomenes atmosphérique, qui vont constitué du façon ou d'une autre les cristaux de neige. En effet c'est la température à l'interieur du nuage qui va donné la forme au cristaux de neige, le vent à l'intérieur de ce nuage va influé sur cet forme. une petite illustration vous résume tout sa et ceux qui en veule plus il doit bien y avoir sa sur le site de l'anena.org

 

à tout sur les pistes

 

Tout à fait. Là on quitte la météorologie pour entrer dans la nivologie et je n'y connais pas grand chose :)

Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
×
×
  • Create New...