Jump to content

Kvitfjell, dimanche 2 mars 2008

Rate this topic


fred

Recommended Posts

Dimanche dernier, lors du Super G de Kvitfjell en Norvège, l'autrichien Matthias Lanzinger a très lourdement chuté.

 

Après l'annonce de son amputation du pied gauche pour des raisons de complications de circulation sanguine, l'organisation de l'épreuve (tracé trop rapide et difficile), la FIS (nouvelles normes pour les skis) et les secours norvégiens sont mis en cause.

Il aura fallu plus de 6 heures entre la chute de Lanzinger et son opération à l'hôpital d'Oslo.

 

Matthias Lanzinger était 58ème au classement de la coupe du monde 2008.

 

Même si ses jours ne sont pas en danger, une carrière qui s'arrête pour un sportif de haut niveau, c'est toujours tragique.

Link to comment
Share on other sites

Je n'avais pas vu les images... elles sont terribles <_ src="%7B___base_url___%7D/uploads/emoticons/cbv-smileys_laugh.gif" alt=":lol:">

+ que la chute elle-même (certes impressionnante), c'est l'ambiance dans l'aire d'arrivée et l'arrivée tardive des secours qui fait peur :lol: ;)

Ces images me mettent mal à l'aise :gna: :gna: :(

Link to comment
Share on other sites

Oui c'est bien triste, peut-être que sa jambe aurait pu être sauvée si les secours avaient été plus rapides.

 

D'après le chirurgien qui a opéré (et sauvé) Hermann Maïer, le temps joue effectivement très fortement dans ce genre de cas.

 

Ces images me mettent mal à l'aise <_ src="%7B___base_url___%7D/uploads/emoticons/cbv-smileys_laugh.gif" alt=":lol:"> :lol:

Elles sont très dures et les ayant vues par hasard à la TV au JT, je ne les ai pas regardées de nouveau

Link to comment
Share on other sites

Effectivement, une chute extrêmement spectaculaire où l'on voit clairement la jambe complètement désarticulée.

Un épisode malheureux qui rappel que le ski de compétition reste une discipline très risquée ( notamment les épreuves de vitesse). Ces funambulistes sont toujours sur le fil du rasoir et chaque saison on a des accidents très traumatisants.

Link to comment
Share on other sites

Le plus hallucinant, c'est qu'on est en pleine épreuve de coupe de monde, en plus sur du super G, et on a même pas d'hélico de secours? le gars a été finalement emmené par l'hélico d'un V.I.P... <_>

 

Après tous les accidents qu'il y a eu dans les disciplines rapides, notamment cette année, c'est vraiment dingue qu'un hélico de secours ne soit pas prévu pendant la course (et les entrainements)

Link to comment
Share on other sites

Après tous les accidents qu'il y a eu dans les disciplines rapides, notamment cette année

Si on en croit la presse spécialisée : 30 cette saison, dont 12 autrichiens

normal qu'il ya ait un fort % d'autrichiens ils sont tres nombreux a etre parmi les plus rapides et les plus forts!

 

l'amputation est due à une ischémie du pied, par probable vaso constriction des arteres !

je ne suis pas sur que la rapidité de l'intervention ait changé quelque chose!

ceci dit il n'est pas normal d'attendre si longtemps les secours! <_>

Link to comment
Share on other sites

Le plus hallucinant, c'est qu'on est en pleine épreuve de coupe de monde, en plus sur du super G, et on a même pas d'hélico de secours? le gars a été finalement emmené par l'hélico d'un V.I.P... <_>

 

Après tous les accidents qu'il y a eu dans les disciplines rapides, notamment cette année, c'est vraiment dingue qu'un hélico de secours ne soit pas prévu pendant la course (et les entrainements)

 

Petite précision: renseignements pris, il y a bien un hélicoptère obligatoire lors d'une épreuve de coupe du monde, mais il n'est pas obligatoire qu'il soit médicalisé: Dans ce cas, il a donc fallu démonter les sièges de l'hélico pour faire rentrer le blessé avec sa civière

 

Concernant les délais, je ne sais pas si cela aurait pu sauver sa jambe, mais 6h pour faire 250 km jusqu'à l'hôpital ca fait un peu trop de temps pour souffrir...

Link to comment
Share on other sites

l'amputation est due à une ischémie du pied, par probable vaso constriction des arteres !

je ne suis pas sur que la rapidité de l'intervention ait changé quelque chose!

Ah bon. C'est sûr qu'au vu du pseudo, je ne vais pas discuter <_ mais je comprends pas pourquoi il est n d>

Link to comment
Share on other sites

l'amputation est due à une ischémie du pied, par probable vaso constriction des arteres !

je ne suis pas sur que la rapidité de l'intervention ait changé quelque chose!

Ah bon. C'est sûr qu'au vu du pseudo, je ne vais pas discuter :lol:, mais je comprends pas pourquoi il est nécessaire d'amputer.

par ce que les tissus sont necroses et irrecuperable : maintenant il semble que le premier hopital ou le skieur a été a été incapable de retablir la vascularisation et donc c'est la qu'il y a eu perte de chance!

il aurait fallu qu'il ailles dans un centre de chirurgie vasculaire adhoc (comme les centres de la main , ou du pied quand on a une section de membre!)

Maintenant je ne suis pas chirurgien mais je pense que le problemme est la : equipe chirurgicale competente en chirurgie vasculaire) <_>

Link to comment
Share on other sites

cette histoire me rappelle celle de l'athlète français qui s'est pris un javelo dans le dos en italie l'année dernière, il a ttraversé son foie et les medecins italiens ont mis une semaine pour s'en rendre compte, il a faillit caner d'une hemoragie interne.

il va falloir revoir les secours sur de nombreuses épreuves sportives

Link to comment
Share on other sites

Concernant les délais, je ne sais pas si cela aurait pu sauver sa jambe, mais 6h pour faire 250 km jusqu'à l'hôpital ca fait un peu trop de temps pour souffrir...

Les secours auraient été plus rapides par la route. C'est quand même hallucinant que l'hélico ne soit pas préparé pour les secours... <_ je pense que l a tout de m une part responsabilit dans les d si cela n malheureusement rien chang sa jambe.>

Edited by Canoyak
Link to comment
Share on other sites

En tous cas Doc as raison, une blessure comme celle là doit être traité comme un membre sectionné et celà commence au niveau des secouristes, ils auraient du mettre la jambe dans uune attelle rempli de glace pendant tout le transport pour retarder au maximum la nécrose des tissus, ensuite c'est un course contre la montre, et effectivement il faut une équipe de chirurgien dèrrière qui soit prête pour une intervention de revascularisation de la partie touchée.

 

Pour ce qui est de l'hélico il était évidemment fortement conseillé sur ce genre d'accident, je pense qu'en France l'hélico serait intervenu...

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...