Jump to content

[Photo] Botanique

Rate this topic


pierro

Recommended Posts

  • Replies 765
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

mais si !!!!!!!!!!!!mais si !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

mais j'ai pas l'adsl sur le vélo

Terrain de chasse du samedi : secteur Roc d'Enfer, Chablais. Fenêtre plutôt sympa sur le gros Blanc et Aravis à droite.

 

http://img247.imageshack.us/img247/8628/pano2hb0.jpg[/img

 

Anémone au réveil sur fond de soldanelles :

 

http://img262.imageshack.us/img262/8441/compoqg4.jpg[/img

 

 

La commune mais non moins jolie gentiane printanière :

 

http://img124.imageshack.us/img124/8924/gentianeprintanireez4.jpg[/img

 

 

Globulaires communes, je crois :

 

http://img383.imageshack.us/img383/6480/globulariacordifoliaglopb9.jpg[/img

 

 

Euphorbe petit-cyprés (euphorbia cyparissias) :

 

http://img261.imageshack.us/img261/2012/euphorbiacyparissiaslh2.jpg[/img

 

 

J'en aurai d'autres à mettre, comptant sur vous pour m'aider à les déterminer ;)

 

salut perio

et les autres aussi

 

perio d'une maniére général tu serre beaucoup trop tes sujet donne de l'air

en plus elles seront moins floues et surtout plus agréable à regarder

 

 

damien et snowman et les ceuses qui suivent

bravo d'avoir déja trouvé l'orchidée du milieu

pas platanthéra (la taille ) et là on est dans dans les paturage !! pas dans les bois

Link to comment
Share on other sites

perio d'une maniére général tu serre beaucoup trop tes sujet donne de l'air

en plus elles seront moins floues et surtout plus agréable à regarder

Merci pour ton point de vue Pierro. Je te l'accorde volontiers, sur cette série là, ça respire pas des masses. Après pour les flous, j'aime les arrières-plans cotonneux dues aux grandes ouvertures (

 

Pierro,Perio et Snowman:si l'un d'entre vous a une idée...

img2565nb2.jpg

 

;) déjà que je suis pas un crack mais alors les orchidées... Ceci dit elle a l'air assez courante celle-là non ?

Edited by Perio
Link to comment
Share on other sites

Péro, tes photos sont un poil trop dense, c'est du jpg direct ou du raw développé ?

Salut Poussu !

Ouai maintenant que tu le dis, c'est vrai que mes photos sont un peu denses. En macro, je suis en jpeg puisque je suis alors avec mon compact et son mode macro qui ne fait pas de format raw. Mais pour de la "photo rapprochée" au télé, je suis avec mon reflex et je suis alors le plus souvent en raw. Pour les photos que j'ai mises récemment, c'est que du jpeg donc. Le post-traitement pourrait viser à éclaircir un peu le tout.

 

Merci pour cette remarque ;)

Link to comment
Share on other sites

Péro, tes photos sont un poil trop dense, c'est du jpg direct ou du raw développé ?

Je ne voudrais pas faire dévier le sujet, mais qu'est-ce que tu appelles "trop denses" ?

+ 1 ;)

Trop dense = trop sombre Edited by Perio
Link to comment
Share on other sites

Péro, tes photos sont un poil trop dense, c'est du jpg direct ou du raw développé ?

Je ne voudrais pas faire dévier le sujet, mais qu'est-ce que tu appelles "trop denses" ?

+ 1 ;)

Trop dense = trop sombre

Ben il a qu'à dire trop sombre !! ;)

 

Merci :blink:

Link to comment
Share on other sites

une petite recherche trois espéces d'orchidée sur cette photo

deux faciles, la troisiéme aussi dur à voir que dans la nature

fleurs22062008093768mx1.jpg

Orchis ustulata?

Dactylorhiza maculata ?

la 3 eme???

 

et puis la photo est floue ;)

En effet c'est chiadé pour bien voir... En plus j'ai un doute sur la couleur réelle. Ca doit plus tirer vers le vert que vers le blanc.

Et on voit mal les feuilles ce qui n'aide pas.

ALors je tente encore deux noms : soit type Liparis soit Coeloglossum...

 

Tu vas être obligé de nous éclairer sur ce coup là Pierro

Edited by snowman74
Link to comment
Share on other sites

img2565nb2.jpg

Dactylorhiza traunsteineri ? Feuilles dressées contre la tige typique, paraît-il.

C'est bien une Dactylorhiza mais pour moi (vu le bord des feuilles et leur couleur, le mouchatage, la couleur et l'implantation des fleurs) ce serait plutot Dactylorhiza angustata.

Edited by snowman74
Link to comment
Share on other sites

Je ne pense pas c'est clematis.

C'est lonicera serotina. ;)

Mais bien sur!!!

J'ai fait un copié collé de la legende de la clematite ;)

Je corrige...

par contre moi j'ai lonicera peryclimenum :blink:

Je reviens sur un vieux truc. Mais force d'admettre que t'as beau reste Damien ! et t'as raison en plus . C'est bien Lonicera peryclimenum et non le cultivar 'serotina'. Les brachtées sur le coté ne sont pas rouge.

Link to comment
Share on other sites

bon j'écaire ;)

fleurs23062008239768na3.jpg

l'ai pas beau mon gazon

Il est superbe ton gazon. Vu le temps on irait bien bien y piquer une p'tite sieste.

 

Tout s'éclaire maintenant... ON va laisser les autres chercher un peu ;)

 

Le pire c'est que je l'ai pensé mais sur l'autre les fleurs le faisaient vraiment pas. Comme quoi quand on peut dire des conneries on devrait pas se gêner.

Edited by snowman74
Link to comment
Share on other sites

ben moi je dirais traunsteineri, ou lapponica ou tout simplement un taxon de majalis

le plus simple serais de voir les 300 autour de voir les diférence si c'est juste dans les couleur de la fleur et le maculage des feuille c'est probablement la même mais dépigmenté

Edited by pierro
Link to comment
Share on other sites

bon j'écaire ;)

fleurs23062008239768na3.jpg

l'ai pas beau mon gazon

Il est superbe ton gazon. Vu le temps on irait bien bien y piquer une p'tite sieste.

 

Tout s'éclaire maintenant... ON va laisser les autres chercher un peu ;)

 

Le pire c'est que je l'ai pensé mais sur l'autre les fleurs le faisaient vraiment pas. Comme quoi quand on peut dire des conneries on devrait pas se gêner.

on ne se couche pas et on fait gaffe ou l'on met les pieds sur mon gazon

si on se couche c'est juste pour prendre les photos

 

fleurs25062008421480xb6.jpg

Link to comment
Share on other sites

ben moi je dirais traunsteineri, oulapponica ou tout simplement un taxon de majalis

le plus simple serais de voir les 300 autour de voir les diférence si c'est juste dans les couleur de la fleur et le maculage des feuille c'est probablement la même mais dépigmenté

T'as raison. Je me suis basé que sur le maculage des feuilles avec le bord. Mais en en voyant plusieurs, tu as du meiux te rendre compte. Par contre je pense pas à un taxon de majalis.

Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.

×
×
  • Create New...