doc Posted July 23, 2009 Author Report Share Posted July 23, 2009 le probleme semble plus complexe encore : apparemment malversation ou abus de pouvoir de politique : cela s'apparente à de la corruption passive meme si c'est pour se venger de quelqu'un ! ce sont des affaires de politique , de lutte d'influence et d'abus de pouvoir! apres cela n'est que "comment gagner de l'argent facile, meme si c'est au detriment de l'interet public!" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fred Posted July 23, 2009 Report Share Posted July 23, 2009 Gardons-nous peut-être des extrapolations infondées, car même si certains ne la respectent pas toujours, il existe une justice en France, censée faire la lumière sur ce genre d'affaires. Ce n'est pas à nous d'étaler ce que nous croyons être vrai sur la base d'éléments que nous n'avons pas. Ou alors, si on a ces éléments, il faut les produire.Ne voyez pas dans cet avis une quelconque censure, je souhaite, une fois de plus, que nous restions dans notre rôle et ne surtout pas entrer dans des débats "bruit-de-chiottesques" et des jugements à l'emporte-pièce juste fondés sur des réactions personnelles. Que cela ait des répercutions sur nos impôts et que de ce fait nous ayons notre mot à dire, soit ! Mais je ne souhaite pas qu'on digresse sur des jugements trop radicaux.Merci. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kitoune Posted July 23, 2009 Report Share Posted July 23, 2009 Bien dit Fred ! histoire pas simple. De toute façon en général les propriétaires d'un bien s'en moquent un peu de savoir à qui va le bien, du moment qu'ils le vendent ! Mais la Justice est là pour faire la part des choses et ce qui est dommage c'est le temps perdu. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
guillaume Posted July 23, 2009 Report Share Posted July 23, 2009 Gardons-nous peut-être des extrapolations infondées, car même si certains ne la respectent pas toujours, il existe une justice en France, censée faire la lumière sur ce genre d'affaires. Ce n'est pas à nous d'étaler ce que nous croyons être vrai sur la base d'éléments que nous n'avons pas. Ou alors, si on a ces éléments, il faut les produire.Ne voyez pas dans cet avis une quelconque censure, je souhaite, une fois de plus, que nous restions dans notre rôle et ne surtout pas entrer dans des débats "bruit-de-chiottesques" et des jugements à l'emporte-pièce juste fondés sur des réactions personnelles. Que cela ait des répercutions sur nos impôts et que de ce fait nous ayons notre mot à dire, soit ! Mais je ne souhaite pas qu'on digresse sur des jugements trop radicaux.Merci. J'allais le dire mais j'avais la flemme ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ours polaire valloire Posted July 26, 2009 Report Share Posted July 26, 2009 Une nouvelle qui rassurera peut être ceux qui regrettent la fermeture de la station service: une chaîne de supermarchés annonce dans le village qu'elle s'interesserait à l'ex Maison de Valloire, et à la reprise de la station service... Il y aurait donc au lieu du projet initial, un supermarché avec station essence...A voir, donc... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bassam Posted July 26, 2009 Report Share Posted July 26, 2009 C'est une bonne chose que cette affaire se termine avant la prochaine saison. Je ne demanderais pas s'il y a des gagnants ou des perdants. Supermarché, Il y en a déjà deux. Mais c'est un avantage pour les résidents de la charbonnières. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Valloire++ Posted July 27, 2009 Report Share Posted July 27, 2009 c'est nul. Objectivement. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Matthieu2Lyon Posted July 28, 2009 Report Share Posted July 28, 2009 surtout, ça ne change rien au problème: avant que la justice n'ait définitivement décidé qui est le propriétaire, il n'y aura pas plus de supermarché que de maison de valloire...et qd la mairie gagnera enfin, il n'y a pas de raison qu'elle change d'avis et décide de vendre ou louer son batiment à un supermarché, non ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fred Posted July 28, 2009 Report Share Posted July 28, 2009 surtout, ça ne change rien au problème: avant que la justice n'ait définitivement décidé qui est le propriétaire, il n'y aura pas plus de supermarché que de maison de valloire...et qd la mairie gagnera enfin, il n'y a pas de raison qu'elle change d'avis et décide de vendre ou louer son batiment à un supermarché, non ?A moins que ce soit une condition sine qua non pour qu'une enseigne reprenne la station service... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Matthieu2Lyon Posted July 28, 2009 Report Share Posted July 28, 2009 surtout, ça ne change rien au problème: avant que la justice n'ait définitivement décidé qui est le propriétaire, il n'y aura pas plus de supermarché que de maison de valloire...et qd la mairie gagnera enfin, il n'y a pas de raison qu'elle change d'avis et décide de vendre ou louer son batiment à un supermarché, non ?A moins que ce soit une condition sine qua non pour qu'une enseigne reprenne la station service... oui, effectivement, mais dans ce cas ce point n'a pas de lien avec le conflit actuel autour de la propriété du batiment. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ours polaire valloire Posted July 28, 2009 Report Share Posted July 28, 2009 Ce serait très probablement une enseigne Crasinro... Le procès porte sur autre chose, que je vous laisse découvrir dans le bulletin municipal qui vient de sortir... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
guillaume Posted July 29, 2009 Report Share Posted July 29, 2009 Il est où le BM ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chris Posted July 29, 2009 Report Share Posted July 29, 2009 Il est où le BM ? ici : le_colporteur_num04_juil09.pdf (Fredounet-chou : si tu peux le mettre sur le portail, moi ça marche pas. Merciii) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
doc Posted July 29, 2009 Author Report Share Posted July 29, 2009 merci pour le colporteur ou l'edito du maire est clairesperons que le pourvoi en cassation sera utile car l'idée d'un super marché privé est une catastrophe!sans compté l'absence d'investissements publics comme le dit le maire pour une bonne durée ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kitoune Posted July 29, 2009 Report Share Posted July 29, 2009 (edited) Merci pour toutes ces infos ! Un pourvoi en cassation ! oups http://fr.wikipedia.org/wiki/Pourvoi_en_ca...7ais#Exceptions La réponse ne sera pas pour demain. Edited July 29, 2009 by kitoune Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ours polaire valloire Posted July 29, 2009 Report Share Posted July 29, 2009 Le pourvoi en cassation ne porte pas sur le fond, mais sur la forme... Comme je vous le dit, cette cassation porterait sur d'autres choses...Il faut lire pour ceci l'annexe au Bulletin Municipal, ou tous les attendus des procès (3) sont officiels...Il n'y aura donc pas de maison de Valloire à cet endroit... La chaîne Crasinro laisse entendre qu'elle s'installerait dès le mois de Septembre 2009...Et je ne vois pas pourquoi une saine concurrence entre hypers serait au désavantage du public: nous et vous! Relisez bien en page 2 l'Edito du Maire de Valloire, qui, dit-il, avait voté contre la Maison de Valloire comme elle était prévue... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
guillaume Posted July 29, 2009 Report Share Posted July 29, 2009 Attends...Explique : le projet de maison de Valloire est donc abandonné ? les travaux démontés ? Comprends pas Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
doc Posted July 29, 2009 Author Report Share Posted July 29, 2009 et les gendarmes : ils ne ralent pas !que fait alliot marie ou morin! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DUPAYS Posted July 29, 2009 Report Share Posted July 29, 2009 les gendarmes se plaisent très bien au GASTILLEUR!!!§ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Valloire 1965 Posted July 29, 2009 Report Share Posted July 29, 2009 Je viens de lire l'édito du maire sur le bulletin municipal : Et deux choses m'interpellent: 1) On y sent tout de suite le règlement de compte avec l'ancienne municipalité: " j'avais voté contre cette préemption" sous entendu " si j'avais été maire avant, tout ca ne serait pas arrivé..." 2) Pouquoi la nouvelle équipe, aux affaires depuis un an, a t 'elle continué les travaux???? Il aurait eté prudent d'en suspendre l'éxécution jusqu'à ce qu'on y voit clair dans cette affaire. Quitte à payer aux entreprises les indemnités auxquelles elles auraient eu droit. Il est évident que cela aurait couté moins cher aux contribuables que la perte d'un batiment de 6 M€ environ! Je suis effaré par tant de manque de sérieux, pour ne pas dire plus, des deux équipes qui se sont succédées à la mairie de Valloire; L'une a lancé la construction d'un batiment sur un terrain dont l'acquisition etait contestée, l'autre a poursuivi les travaux jusqu'à leur terme, alors meme que la justice n'avait pas rendu sa décision! Que de légèreté! La perte financière pour les valloirins est considérable, et les investissements pour la station seront une nouvelle fois retardés. Une fois encore, pour des querelles de clocher et une gestion communale aléatoire, c'est le developpement de Valloire qui est bloqué. Ca n'est pas nouveau, d'autres erreurs de grande ampleur ont ete faites par le passé, et on les a payé longtemps! Je suis outré par toute cette affaire! Mais bravo à la nouvelle propriétaire, acheter la vieille station service, c'est mieux que de jouer au loto! Quelle honte!!!!!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
guillaume Posted July 29, 2009 Report Share Posted July 29, 2009 Attends...Explique : le projet de maison de Valloire est donc abandonné ? les travaux démontés ? Comprends pas .......? Qui peut décoder svp ? j'ai du mal à croire qu'on va détruire ce batiment ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
boudebois Posted July 29, 2009 Report Share Posted July 29, 2009 Des histoires aussi graves que ça me révoltent. Quand on est un minimum responsable, on ne démarre pas des travaux si importants tant que tous les recours judiciaires n'aient été épuisés. Question de bon sens.C'est tellement facile de faire des conneries avec le pognon des autres. Quand on y connait rien ou si peu, on se fait épauler par un conseiller juridique. Cela évite d"en arriver là.Tout est purement scandaleux.On aura quand même réussi à battre Valmenier dans l'absurdité1-1 balle au centre Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
guillaume Posted July 29, 2009 Report Share Posted July 29, 2009 Qui va nous dire si oui ou non l'actuel bâtiment sera détruit ???...... Je suis p'têt couillon mais je n'ai pas compris ça ni dans le BM ni ici... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BABOUCHE Posted July 30, 2009 Report Share Posted July 30, 2009 Qui va nous dire si oui ou non l'actuel bâtiment sera détruit ???...... Je suis p'têt couillon mais je n'ai pas compris ça ni dans le BM ni ici... Tout pareil... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
guillaume Posted July 30, 2009 Report Share Posted July 30, 2009 Alors ? qui d de l'existant ? Ca reste ou c'est détruit ? Qui connait la réponse ? Ce qui n'est selon moi absolument pas logique dans cette histoire de supermarché, c'est que: si la construction est déclarée illégale: elle le sera pour un supermarché comme pour la Maison de valloire... Alors je vois pas pourquoi ce batiment, s'il devait rester, changerait de destination... Risque -t-on de le détruire oui ou non ? Suis pas un spécialiste du droit mais je voudrais savoir quels sont les conséquences concrètes sur le terrain en question .... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.