mister60 Posted May 3, 2007 Report Share Posted May 3, 2007 il ne recherche pas dans ses fiches mais prend des notes contrairement à sego!sinon pour le debat sans vouloir prendre parti, j'ai trouvé sarko pret à assumer la fonction de président contrairement à ségo.ensuite pour le fond sego n'a pa assez developpé et sarko aurait pu etre un peu plus "agressif" (meme si je pense que c'est une strategie pour qu'on arrete de dire qu'il est ... ci ou ca). en tout cas je suis conforté dans mon choix de vote (meme si je ne reste pas persuadé que ca change les chose, je l'espere).sinon perso je suis optimiste pour mon avenir, c'est pas les politiques qui me retireront ca Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Douglas Posted May 3, 2007 Report Share Posted May 3, 2007 (edited) il ne recherche pas dans ses fiches mais prend des notes contrairement à sego!sinon pour le debat sans vouloir prendre parti, j'ai trouvé sarko pret à assumer la fonction de président contrairement à ségo.ensuite pour le fond sego n'a pa assez developpé et sarko aurait pu etre un peu plus "agressif" (meme si je pense que c'est une strategie pour qu'on arrete de dire qu'il est ... ci ou ca). en tout cas je suis conforté dans mon choix de vote (meme si je ne reste pas persuadé que ca change les chose, je l'espere).sinon perso je suis optimiste pour mon avenir, c'est pas les politiques qui me retireront ca il na pas fait que noté ! les chose ne changeron pas , l'espoir fait vivrejuste que je rentre pas dans "le moule" qu'il veulent avoir et c'est pas NS qui va y arranger ,enfin pour ma geulesi tout et trankil en general ds vos vie bin ouai il a un super progam. Edited May 3, 2007 by Douglas Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
globule Posted May 4, 2007 Report Share Posted May 4, 2007 il ne recherche pas dans ses fiches mais prend des notes contrairement à sego!sinon pour le debat sans vouloir prendre parti, j'ai trouvé sarko pret à assumer la fonction de président contrairement à ségo.ensuite pour le fond sego n'a pa assez developpé et sarko aurait pu etre un peu plus "agressif" (meme si je pense que c'est une strategie pour qu'on arrete de dire qu'il est ... ci ou ca). en tout cas je suis conforté dans mon choix de vote (meme si je ne reste pas persuadé que ca change les chose, je l'espere).sinon perso je suis optimiste pour mon avenir, c'est pas les politiques qui me retireront ca Oui c'est vrai que NS a eu beaucoup plus de retenue dans ce débat que SR qui s'est montrée parfois à la limite de la correction, lui coupant très souvent la parole; mais lui de son coté ( peut etre pour contrecarrer ?) affichait une attitude très polissée ( sans jeu de mot !) allant meme parfois jusqu'a l'obséquiosité , cela ne lui ressemblait pas trop et était assez dérangeant car inhabituel. Aucun des candidats en tous les cas ne m'a vraiment convaincu, meme s'il est vrai que NS parait plus rodé à l'exercice de la réthorique, plus sur, plus précis dans son programme (sauf pour l'écologie ou SR developpe plus ) , les méthodes qu'il propose aboutiront peut etre a des solutions, mais a quel prix ? On ne peut régner, a mon sens , en imposant en force des mesures si nécessaires soit-elles. C'est oublier ce qui s'est passé avec le CPE ( pour aboutir finalement au retrait, que d'energie gaspillée), c'est oublier les cités , les banlieux ... , les feux attisés, l'automne dernier n'est pas si loin dans nos mémoires ! Moi c'est sur, je ne me plains pas, tout va bien pour le moment, je croise les doigts, j'ai un boulot qui me plait ( désolée je suis fonctionnaire a l'hopital mais pas aux 35 h ), je vais en vacances a Valloire en famille plusieurs fois dans l'année , je vais régulièrement sur CBV écouter , parfois échanger, je me sens par rapport a certains plutot privilégiée alors les objectifs de NS , je ne suis pas contre: relancer l'économie, assurer plus de sécurité , s'il est élu cela ne changera pas fondamentalement ma vie .. mais là ou ça se gate, c'est dans les méthodes, si elles sont imposées et qu'elles engendrent discordes ,haines , je ne pourrai en aucun cas me satisfaire d'une économie flambant neuve et rester sereine si autour de moi le climat social est pertubé. Alors même si SR dispose d'un programme moins précis c'est vrai que celui de NS ( et peut -etre moins novateur que la Gauche nous y habituait auparavant) , meme si elle attend peut etre probablement trop des fameuses discussions avec les Partenaires Sociaux, je trouve qu'elle a le mérite au moins d'entamer des discussions et d'essayer de fédérer . sinon pour conclure mon pronostic est 51,5 % NS et 48,5% SR , on verra dimanche ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fred Posted May 4, 2007 Author Report Share Posted May 4, 2007 une petite pour la route, qu'on pense pas que jni pige rien non plusJe n'ai pas dit ça. Au contraire, je pense qu'il faut juste utiliser des arguments concrets, surtout quand on a une idée sur la question et qu'on veut la défendre.J'ai le plus grand respect pour les gens qui votent SR, même si ce n'est pas, et de loin, ma position. Mais il me semble qu'on défend mieux les arguments de son candidat avec des un discours sérieux, qu'en jouant le jeu des petites phrases et des remarques personnelles. C'est tout Un point marrant que j'ai appris hier du réalisateur de l'émission : On avait l'impression que SR regardait NS tout le temps dans les yeux, alors que lui regardait ses notes ou les journalistes ou la table. Mais en fait, c'est un effet de la réalisation, elle regardait à côté de lui, c'est simplement la disposition de la caméra qui faisait penser ça. Apparemment, le débat a jouer son rôle. Non seulement NS a convaincu nettement plus de monde, mais dans un sondage à paraître aujourd'hui dans le Figaro, sur RTL et LCI (sondage TNS Sofres), il obtient 54,5% d'intentions de vote contre 45,5% à SR.Ce ne sont que des intentions de votes, et on sait ce que ça peut donner au final, mais on remarque tout de même bien l'effet débat et la prise de conscience (dont j'espère qu'elle est définitive) des indécis. Mais depuis, il y a eu l'annonce de Bayrou, qui ne votera pas pour NS, donc wait and see ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Matthieu2Lyon Posted May 4, 2007 Report Share Posted May 4, 2007 Chez moi (Villeurbanne - 69) reçu hier en même temps que les courriers officiels des 2 finalistes, un courrier de l'UDF indiquant que les responsable UDF de Villeurbanne allaient voter Sarkozy et appelaient les gens ayant voté UDF à voter Sarkozy... Je ne sais pas si cette opération est locale, ou conduite dans de nombreuses villes, mais entre ce type de courriers et le nombre de parlementaires et autres piliers de l'UDF qui appelent à voter Sarkozy ça peut agir en contrepoids des déclarations de Bayrou... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fred Posted May 4, 2007 Author Report Share Posted May 4, 2007 Chez moi (Villeurbanne - 69) reçu hier en même temps que les courriers officiels des 2 finalistes, un courrier de l'UDF indiquant que les responsable UDF de Villeurbanne allaient voter Sarkozy et appelaient les gens ayant voté UDF à voter Sarkozy... Je ne sais pas si cette opération est locale, ou conduite dans de nombreuses villes, mais entre ce type de courriers et le nombre de parlementaires et autres piliers de l'UDF qui appelent à voter Sarkozy ça peut agir en contrepoids des déclarations de Bayrou...Bayrou n'a pas appelé à voter NS, mais nombre des cadres de son parti le font. Ca augure une belle entente et une belle stabilité dans le nouveau parti de Bayrou. Il a intérêt à bien choisir des amis Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
globule Posted May 4, 2007 Report Share Posted May 4, 2007 Chez moi (Villeurbanne - 69) reçu hier en même temps que les courriers officiels des 2 finalistes, un courrier de l'UDF indiquant que les responsable UDF de Villeurbanne allaient voter Sarkozy et appelaient les gens ayant voté UDF à voter Sarkozy... Je ne sais pas si cette opération est locale, ou conduite dans de nombreuses villes, mais entre ce type de courriers et le nombre de parlementaires et autres piliers de l'UDF qui appelent à voter Sarkozy ça peut agir en contrepoids des déclarations de Bayrou...Bayrou n'a pas appelé à voter NS, mais nombre des cadres de son parti le font. Ca augure une belle entente et une belle stabilité dans le nouveau parti de Bayrou. Il a intérêt à bien choisir des amis ben justement, ça va lui permettre de faire le tri Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vince62 Posted May 4, 2007 Report Share Posted May 4, 2007 Apparemment, le débat a jouer son rôle. Non seulement NS a convaincu nettement plus de monde, mais dans un sondage à paraître aujourd'hui dans le Figaro, sur RTL et LCI (sondage TNS Sofres), il obtient 54,5% d'intentions de vote contre 45,5% à SR.... A mon avis c'est le score auquel on peut s'attendre Dimanche.... le débat a pesé en effet très lourd.Celui-ci était sa dernière chance d'inverser la tendance, elle est passée au travers et l'écart c'est logiquement creusé. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vince62 Posted May 4, 2007 Report Share Posted May 4, 2007 le nombre de parlementaires et autres piliers de l'UDF qui appelent à voter Sarkozy ça peut agir en contrepoids des déclarations de Bayrou... On peut décomposer l'électorat de Bayrou en trois parts distinctes : -ceux qui votent naturellement à droite et qui n'ont aucune raison de changer de camp ( à mon sens une part majoritaire de cet électorat)- ceux qui venaient de la gauche et qui (comme moi) estimaient que le programme de Bayrou était plus réaliste que celui de royal ou voulaient voir Sarkosy battu plus certainement avec la présence du candidat UDF au second tour. Ils ne sont pas majoritaires mais devraient retourner à gauche au deuxième tour.-ceux qui étaient indécis attendaient de voir la tournure des évènements pour se prononcer et qui vont s'abstenir ou voter plus volontier Sarko. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ludo Posted May 5, 2007 Report Share Posted May 5, 2007 avez vous recu ce texto qui dit:" pour que royal reste a jamais le nom d'une pizza dimanche votez sarko", c'est cool merci pour la pub Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fred Posted May 5, 2007 Author Report Share Posted May 5, 2007 Le débat s'élève !! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Christelle Posted May 5, 2007 Report Share Posted May 5, 2007 Bonjour à tous,Ca faisait un moment que je n'étais pas venue trainer mes guêtres ici et aujourd'hui (long week-end de repos et pluie) je me suis dit: tiens que disent t'il sur CBV? Et bien face à ce sujet, je n'ai qu'un mot à vous dire: respect à tous! Cette façon dont vous débâtez...ouawww! Je vous envie tellement!Moi, je souffre de cette campagne. Je ne suis pas très "politique" mais j'essaye de suivre et m'intéresser pour pouvoir voter "mon propre choix" et c'est dur.Ma famille et belle famille sont assez: droite, ump et relativement très SarkoMes collègues de boulot, qui passent leur temps à débiner et médire sur tout, tout le temps (même sans période electorale) sont assez: gauche, Ségolène etc....En bref, en ce moment, j'entends tout et son contraire et je panique.Moi, perso, je n'aime pas Ségolène et je ne suis pas très "gauche " non plus mais Sarkozy me fait peur, juste à cause de tout ce que j'entends sur lui.Je ne veux pas voter blanc, ça m'ennuie..Sarkozy est le plus proche de mes valeurs mais??? Tous ceux qui paniquent à l'idée de le voir président n'ont 'ils pas des raisons justifiées?Help!Enfin, voilà, moi je dis seulement: vivement la fin car au boulot c'est invivable...ma collègue et moi qui avons eu l'audace de dire que Sarkozy nous correspondait mieux, sommes seules...bien seules et maintenant, c'est limite si on ne nous regarde pas de travers! Je suis écoeurée! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tith Posted May 5, 2007 Report Share Posted May 5, 2007 (edited) Je comprend tout à fait ta position, étant moi même un peu dans le même climat. Autour de moi c'est soit : "vote ce que tu veux, mais pitier, pas Sarko!!!!" ou bien "Franchement, tout mais pas Ségo," Maintenant, il faut bien faire un choix, le plus juste possible selon tes convictions, en prenant ce qui te semble justifier, à droite et a gauche (c'est le cas de le dire), Du moment que ton choix est réfléchi, il ne peut pas être plus mauvais que celui des autres (enfin, du moins c'est ce que j'essaie de me convaincre). De toute facon, que tu vote d'un coté ou de l'autre, yen aura toujours pour te regarder de travers Edited May 5, 2007 by Tith Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Christelle Posted May 5, 2007 Report Share Posted May 5, 2007 Oui tout à fait et c'est bien ça qui me blesse. Ce faire juger sans cesse sans aucun "remors"....Je reflechis encore, ce depuis bientôt 2 semaines....je crois que je serai hésitante jusqu'à ce que je sois dans l'isoloir....Merci pour ton message en tous les cas Tith. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ludo Posted May 5, 2007 Report Share Posted May 5, 2007 c'est le problème en france, lorsque tu commences a afficher tes préférences politiques, ceux qui ne sont pas du meme bord que toi te regardent comme un ovni.si t'es de droite ceux de gauche te regardent comme un riche et facho maintenant et si t'es de gauche ceux de droite te regardent comme un prolo; je sais je généralise mais ca marche assez souvent comme ça.pour ma part je pense que chacun a le droit d'avoir ses propres convictions, qu'il faut les respecter; c'est je pense ce qui nous a permis d'avoir un débat constructif ici et j'avoue que je suis fier de nous Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fduff Posted May 5, 2007 Report Share Posted May 5, 2007 en fait c'est vite vu,ou tu continues pour 5 ans,ou pas. ou t'es encore plus riche ou t'es encore plus pauvre. je ne peux pas résumer en deux exemples plus simplement cette situation qui s'échèvera dans 20h00. ça m'inquiète d'ailleurs. ps:le film "très bien merci" est bien d'actualité il me semble,nous en arrivons, http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=109437.html Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
guillaume Posted May 6, 2007 Report Share Posted May 6, 2007 Apparemment, le débat a jouer son rôle. Non seulement NS a convaincu nettement plus de monde, mais dans un sondage à paraître aujourd'hui dans le Figaro, sur RTL et LCI (sondage TNS Sofres), il obtient 54,5% d'intentions de vote contre 45,5% à SR.... A mon avis c'est le score auquel on peut s'attendre Dimanche.... le débat a pesé en effet très lourd.Celui-ci était sa dernière chance d'inverser la tendance, elle est passée au travers et l'écart c'est logiquement creusé.Ce qu'il y a d'étrange dans l'opinion politique, c'est que mes collègues, tous à gauche étaient très incèrement convaincus que Royal avait dominé le débat d'un bout à l'autre ! Sincèrement !Moi, même si j'étais très à gauche, j'aurai pu, sans renier mes convictions, admettre que ça n'était quand même visiblement pas le cas. Celà n'aurait rien changé à mon vote... PS: je constate avec stupéfaction qu'on débat plus serienement ici à propos de la présidentielle qu'au sujet de la qualité de l'enneigement cet hiver !!! :rolleyes: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fred Posted May 6, 2007 Author Report Share Posted May 6, 2007 PS: je constate avec stupéfaction qu'on débat plus serienement ici à propos de la présidentielle qu'au sujet de la qualité de l'enneigement cet hiver !!! C'est uniquement lié aux qualités intrinsèques de débateurs :lol: Pour répondre à Christelle sur le choix, je dirais que ce qui me guide, c'est d'une part mes tendances politiques et d'autre part, le nombre de points du programme qui rejoignent mes idées profondes. Et franchement, autant dans leur énoncé que dans les moyens mis en oeuvre pour y parvenir, il n'y a pas photo. Les craintes, c'est une chose importante, mais on ne doit pas choisir par peur. Je ne sais plus qui disait : au premier tour on fait un choix, au deuxième, on élimine. Et franchement, j'ai très envie d'éliminer Royal. De plus, si elle se fait planter avec un gros écart et compte tenu du nombre de socialistes qu'elle s'est mis à dos, sa carrière politique va s'en ressentir, son ex-compagnon en tête ! C'est une assez bonne chose pour le PS Quant à mon boulot, je ne risque pas d'avoir de conflit avec mes collègues Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fred Posted May 6, 2007 Author Report Share Posted May 6, 2007 Bien. C'est jour de vote, donc on ferme et on verra les résultats ce soir.Si vous souhaitez débattre des résultats ou de la vie politique en général, rien n'empêche d'ouvrir un autre topic, sans connotation électorale. Rendez-vous ce soir pour les résultats Résultats du sondage de CBV :Nicolas SARKOZY : 56,4%Ségolène ROYAL : 43,6% Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
guillaume Posted May 7, 2007 Report Share Posted May 7, 2007 Topic réouvert pour ceux qui veulent commenter les résultats. Merci de rester aussi courtois et constructifs que lors des débats précédents Mon commentaire: à peu de choses près, le sondage CBV est représentatif des résulats en france ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vince62 Posted May 7, 2007 Report Share Posted May 7, 2007 Félicitations au vainqueur, tous mes voeux de réussite et rendez-vous dans 5 ans. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
doc Posted May 7, 2007 Report Share Posted May 7, 2007 le discours du nouveau président hier : remarquable: si -comme il le dit-il fait ce qu'il a promis en respectant comme il l'a fait hier l'opposition: ce sera un bon quinquennat!Tolérance et respect pour l'adversaire, malgré les coups bas de la campagne.Il n'y a aucune raisons de faire de proces d'intention , donnons lui sa chance car le peuple francais l'a democratiquement designé!ps:A propos les casseurs "anti-sarko" de cette nuit ont une drole conception de la démocratie: on se demande qui est le plus "facho" ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sting Posted May 7, 2007 Report Share Posted May 7, 2007 Les casseurs n'ont rien à voir avec les deux camps.........ils n'espéraient qu'une chose que Sarko passe pour pouvoir en découdre.....Moi aussi j'ai trouvé que c'était un bon discours.........ce que j'ai trouvé désolant c'est la gauche qui se bat pour les places.....DSK, Fabius (beurk)....ils vont en mettre du temps pour se reconstruire !!!!!!!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vince62 Posted May 7, 2007 Report Share Posted May 7, 2007 ce que j'ai trouvé désolant c'est la gauche qui se bat pour les places.....DSK, Fabius (beurk)....ils vont en mettre du temps pour se reconstruire !!!!!!!!! Il y a ceux qui veulent se faire croire qu'avec 53% à 47% ils ont gagné et ceux qui sont beaucoup plus lucide et se disent que ça fait 3 fois que la gauche se prend une claque et qu'il est désormais urgent qu'elle se réforme pour devenir une gauche moderne....Si les responsables du PS avaient réagi de la sorte le 21 avril 2002, ils n'en seraient peut-être pas là aujourd'hui. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
leo1 Posted May 8, 2007 Report Share Posted May 8, 2007 moi autour de moi ( population très jeunes politiquement ) j'entend dire que M. sarkozy pourrait prendre M. fillon comme 1 ministres et ainsi, recommencer avec son CPE ou autre loie moi je craind que surtout les gens, habitué à la crise du cpe n'accepterons pas de nouvelle réforme par principe du cpe... à dijon, 7 voiture brulée dans les quartiers chauds... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.