Jump to content

Quoi en 2018 a Valloire ???

Rate this topic


scratcher

Recommended Posts

Valloire 2018 sur un tract de la joyeuse bande de l'Estancot ... dont les randos sont certifiées conformes par un certain Jean Claude Duss... eh les gars faut bien rire un peu dans la vie, non ? on peut être des professionnels sérieux sans se prendre au sérieux. :angry:

A part ça, l'esprit olympique a semblé un peu loin dans les derniers jours des travaux du CNOSF pour la candidature française. Histoire de gros sous tout ça. Tout en sachant que les chances françaises sont nulles. Si on arrêtait d'engraisser des bureaux d'étude pour rien, et affecter les budgets à de vrais projets locaux raisonnables ? Même petits, ils sont peut être plus efficaces, notamment en terme d'emplois directs. :unsure:

Link to comment
Share on other sites

ce midi le maire d'Annecy se gargarisait et appelait toute la France à soutenir sa ville!

si c'est pour faire comme Delanoe à Paris et payer une com à luc Besson de plusieurs centaine de milliers d'euro pour un résultat nul, c'est pas la peine!

La sobriété, l'écologie et la simplicité devrait etre la vertu principale prise en compte! :unsure:

Edited by doc
Link to comment
Share on other sites

Valloire 2018 sur un tract de la joyeuse bande de l'Estancot ... dont les randos sont certifiées conformes par un certain Jean Claude Duss... eh les gars faut bien rire un peu dans la vie, non ? on peut être des professionnels sérieux sans se prendre au sérieux. :angry:

A part ça, l'esprit olympique a semblé un peu loin dans les derniers jours des travaux du CNOSF pour la candidature française. Histoire de gros sous tout ça. Tout en sachant que les chances françaises sont nulles. Si on arrêtait d'engraisser des bureaux d'étude pour rien, et affecter les budgets à de vrais projets locaux raisonnables ? Même petits, ils sont peut être plus efficaces, notamment en terme d'emplois directs. :unsure:

 

 

Suis un peu d'accord avec ça :gna:

+1

Link to comment
Share on other sites

Valloire 2018 sur un tract de la joyeuse bande de l'Estancot ... dont les randos sont certifiées conformes par un certain Jean Claude Duss... eh les gars faut bien rire un peu dans la vie, non ? on peut être des professionnels sérieux sans se prendre au sérieux. :angry:

A part ça, l'esprit olympique a semblé un peu loin dans les derniers jours des travaux du CNOSF pour la candidature française. Histoire de gros sous tout ça. Tout en sachant que les chances françaises sont nulles. Si on arrêtait d'engraisser des bureaux d'étude pour rien, et affecter les budgets à de vrais projets locaux raisonnables ? Même petits, ils sont peut être plus efficaces, notamment en terme d'emplois directs. :unsure:

 

 

Suis un peu d'accord avec ça :gna:

+1

 

 

Cela fait toujours un peu de pub pour Annecy ! jolie ville tout de meme il ne faut pas le nier. Apres A..

Link to comment
Share on other sites

A part ça, l'esprit olympique a semblé un peu loin dans les derniers jours des travaux du CNOSF pour la candidature française. Histoire de gros sous tout ça. Tout en sachant que les chances françaises sont nulles.

Moui... c'est sûr que le mélange sport/business dégage une odeur assez nauséabonde mais ça ne date pas de la candidature française à ces JO.

 

Si on arrêtait d'engraisser des bureaux d'étude pour rien, et affecter les budgets à de vrais projets locaux raisonnables ? Même petits, ils sont peut être plus efficaces, notamment en terme d'emplois directs

Tu ne te tromperais pas de cible là ? les bureaux d'études sont générateurs d'emplois, non ?

 

Sinon, travaillant dans l'aménagement du territoire, je suis régulièrement effaré de voir autant d'argent englouti dans des projets (routiers entre autres) qui ne voient pas le jour au final. Et c'est de l'argent public bien entendu. Là encore, les JO ont mauvaise presse, et ça peut se comprendre, mais il faudrait alors également s'étonner de bien d'autres aberrations qui rythment les dépenses publiques, même pour des "projets locaux raisonnables".

 

Concernant les retombées économiques des JO, j'avoue ne pas être très au courant mais on peut imaginer qu'il y en a des positives, comme la réfection des routes, la modernisation des installations, la mise en place de réseaux de transports en commun, etc. Tout un tas de choses qui créent de l'emploi à un moment ou à un autre et qui penvent éventuellement "moderniser" un territoire.

 

J'ajouterai enfin que l'organisation des JO doit maintenant respecter un cahier des charges plus rigoureux qu'avant dans une logique de développement durable. On peut rire de cette jolie formule utilisée à toutes les sauces, le business en fait là encore ses choux gras (le greenwashing :unsure: ), n'empêche que des efforts significatifs doivent être fournis, en matière de transports notamment, pour espérer décrocher le sésame. Pour finir, je me répète mais pour la candidature d'Annecy, 80% des installations existent déjà.

 

Bref, pour donner mon point de vue, y a à boire et à manger dans tout ça mais y a pas que du mauvais.

Link to comment
Share on other sites

A part ça, l'esprit olympique a semblé un peu loin dans les derniers jours des travaux du CNOSF pour la candidature française. Histoire de gros sous tout ça. Tout en sachant que les chances françaises sont nulles.

Moui... c'est sûr que le mélange sport/business dégage une odeur assez nauséabonde mais ça ne date pas de la candidature française à ces JO.

 

Si on arrêtait d'engraisser des bureaux d'étude pour rien, et affecter les budgets à de vrais projets locaux raisonnables ? Même petits, ils sont peut être plus efficaces, notamment en terme d'emplois directs

Tu ne te tromperais pas de cible là ? les bureaux d'études sont générateurs d'emplois, non ?

 

Sinon, travaillant dans l'aménagement du territoire, je suis régulièrement effaré de voir autant d'argent englouti dans des projets (routiers entre autres) qui ne voient pas le jour au final. Et c'est de l'argent public bien entendu. Là encore, les JO ont mauvaise presse, et ça peut se comprendre, mais il faudrait alors également s'étonner de bien d'autres aberrations qui rythment les dépenses publiques, même pour des "projets locaux raisonnables".

 

Concernant les retombées économiques des JO, j'avoue ne pas être très au courant mais on peut imaginer qu'il y en a des positives, comme la réfection des routes, la modernisation des installations, la mise en place de réseaux de transports en commun, etc. Tout un tas de choses qui créent de l'emploi à un moment ou à un autre et qui penvent éventuellement "moderniser" un territoire.

 

J'ajouterai enfin que l'organisation des JO doit maintenant respecter un cahier des charges plus rigoureux qu'avant dans une logique de développement durable. On peut rire de cette jolie formule utilisée à toutes les sauces, le business en fait là encore ses choux gras (le greenwashing :unsure: ), n'empêche que des efforts significatifs doivent être fournis, en matière de transports notamment, pour espérer décrocher le sésame. Pour finir, je me répète mais pour la candidature d'Annecy, 80% des installations existent déjà.

 

Bref, pour donner mon point de vue, y a à boire et à manger dans tout ça mais y a pas que du mauvais.

 

 

Tout a fait d'accord avec toi Perio.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...