La belle gaufre Posted October 3, 2005 Report Share Posted October 3, 2005 (edited) L'article est disponible ICI ... Il manque encore quelques extra, comme les cartes de l'itinéraire. Edited January 28, 2009 by Chris Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fred Posted October 3, 2005 Report Share Posted October 3, 2005 Je m'en occupe, je n'avais pas fait attention non plus ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fred Posted October 3, 2005 Report Share Posted October 3, 2005 Merci LBG.Encore du grand art cet article J'adore les névés. Les paysages sont magnifiques, ça vaut le coup d'aller là-haut ! En revanche, les névés, question couleur, c'est pas ça !!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Valloirin Posted October 4, 2005 Report Share Posted October 4, 2005 Ouais donc en gros y plus que moi qui suit à la bourre Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Valloirin Posted October 4, 2005 Report Share Posted October 4, 2005 Oui, la ballade est parfaitement restituée. Y juste un truc, c'est l'altitude du Mont Thabor (oui je sais je suis pointilleux sur ces trucs). Là tu as indiqué 3177m mais un trouve des cartes avec 3178 m et d'autres à 3183 m. Donc tout ça pour dire que à quelques mètre près l'altitude du Mont Thabor est tangeante de 3180 m. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fred Posted October 4, 2005 Report Share Posted October 4, 2005 Non non, il faut donner 3183 dans ce cas. C'est ce que fait l'IGN pour ses cartes. C'est pourquoi le Mont Blanc est à 4810m.Ils mettent toujours l'altitude la plus haute, de toutes les altitudes mesurées, pour éviter les problèmes avec les avions de tourisme ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
La belle gaufre Posted October 4, 2005 Author Report Share Posted October 4, 2005 (oui je sais je suis pointilleux sur ces trucs).Tu m'enlèves les épinards de la bouche ... Là tu as indiqué 3177m mais un trouve des cartes avec 3178 m et d'autres à 3183 m.Ma modestie légendaire Donc tout ça pour dire que à quelques mètre près l'altitude du Mont Thabor est tangeante de 3180 m.Hummmm, ça me rappelle une histoire 1780,5 mètres plus bas Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Valloirin Posted October 4, 2005 Report Share Posted October 4, 2005 Pour les 1780m plus bas toutes les mesures effectuées jusqu'à présent sont formelles et se limitent à 1780 et pas un de moins Pour le Mont Thabor, comme je suis favorable au maintien d'un haut niveau d'altitude pour l'ensemble des Alpes, 3183 m ça me va . Non mais c'est super important l'altitude en montagne ç'est ce qui en détermine la 3ème dimension. Celle là qu'on ne trouve pas sur la mer ou dans la plaine. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ours polaire valloire Posted October 4, 2005 Report Share Posted October 4, 2005 Joli numéro de duettistes.... Continuez comme çà, les gars, y vont vous faire des offre à France2..... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Valloirin Posted October 4, 2005 Report Share Posted October 4, 2005 le-mont-thabor-3-177-m un petit lien pour attirer les chalands Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
La belle gaufre Posted October 4, 2005 Author Report Share Posted October 4, 2005 Joli numéro de duettistes.... Continuez comme çà, les gars, y vont vous faire des offre à France2..... Bon enfin, le Thabor c'est un 3000 ça c'est sûr, c'est joli, c'est bucolique et c'est une belle rando. Mais cela ne nous dit pas grande chose sur un lieu dit appelé la fourche... humhum (tu me la feras pas à moua mon petit Valloirin, surtout que j'ai failli mourrir de stress sous un orage qui menacait salement notre intégrité et qui a finit par tomber lorsque nous étions à 200m de l'antre du plantigrade blanc). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fred Posted October 5, 2005 Report Share Posted October 5, 2005 Voila, les vidéos de descente en ramasse ont été ajoutées dans l'article.Elles sont en-dessous des photos de descente en ramasse (vers la fin de l'article) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
La belle gaufre Posted October 5, 2005 Author Report Share Posted October 5, 2005 Impec Fred Il me reste plus qu'à reprendre les cartes pour tracer l'itinéraire ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fred Posted October 6, 2005 Report Share Posted October 6, 2005 Je rappelle tout de même à nos lecteurs anonymes, que ce post est avant tout fait pour y poser des questions, demander des compléments d'information sur l'article que vous pouvez consulter ici ... Ensuite, bien sûr, nous laissons aussi la place aux délires des artistes, mais si vous avez une question intelligente à poser, n'hésitez surtout pas, ça ne serait pas un luxe en ce moment ... MERCI ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ours polaire valloire Posted October 6, 2005 Report Share Posted October 6, 2005 Ya pas grand chose à demander:C'est superbe, magnifique, clair, bien expliqué, sympa, belles photos...etcJ'ai voté 10/10, parceque je ne pouvais pas voter 11/10! Merci les duéttistes Valloirin et La Belle Gaufre.Et Bravo! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fred Posted October 6, 2005 Report Share Posted October 6, 2005 Tu parles d'un lecteur anonyme ... <_> Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
La belle gaufre Posted October 6, 2005 Author Report Share Posted October 6, 2005 Merci Ours Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fred Posted October 6, 2005 Report Share Posted October 6, 2005 euh, moi aussi j'avais fait un compliment !! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ludo Posted October 6, 2005 Report Share Posted October 6, 2005 bon en tout cas il est vrai que cet article est terrible et qu il donne' envie d y aller, les tofs sont superbes et le paysage est magnifique Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
La belle gaufre Posted October 7, 2005 Author Report Share Posted October 7, 2005 Euh désolé Fred: merci à tous. Je vais faire un post sur le Pic Blanc aussi mais nettement moins fourni en photos. La fois prochaine, je m'appliquerai à prendre les photos manquantes pour couvrir la rando de manière plus complète. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fred Posted October 7, 2005 Report Share Posted October 7, 2005 Euh désolé Fred: merci à tous. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Valloirin Posted October 7, 2005 Report Share Posted October 7, 2005 Merci à tous bien que ma contribution à cet article soit limitée Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
La belle gaufre Posted October 10, 2005 Author Report Share Posted October 10, 2005 Pas tant que ça, limitée:- une partie des photos - des poses de star devant l'objectif (email diamant ça aide )- des séquences caméra embarquée- c'est grâce à tes relations haut placées qu'on a pu faire cette rando- et enfin le plus important: grâce à tes ampoules, j'ai eu encore plus de temps pour prendre les bonnes photos Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Valloirin Posted October 10, 2005 Report Share Posted October 10, 2005 - c'est grâce à tes relations haut placées qu'on a pu faire cette rando Ca c'est bien vrai, faut dire c'est héréditaire aussi Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fred Posted October 10, 2005 Report Share Posted October 10, 2005 grâce à tes ampoules, j'ai eu encore plus de temps pour prendre les bonnes photos On savait déjà que Valloirin est une lumière, mais là, y'a plus de doute ... ... Oui, parce que pour la photo, l'éclairage, c'est important ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.