fred Posted April 6, 2005 Report Share Posted April 6, 2005 Postez ici vos commentaires sur l'article "Statistiques de fréquentation 2004-2005". N'hésitez pas me faire part des fautes d'orthographe ou de français, j'ai bien relu 2 fois, mais sur un article de cette longueur, on n'est jamais à l'abri Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
La belle gaufre Posted April 6, 2005 Report Share Posted April 6, 2005 Beau travail avec pas simplement des bêtes tableaux mais des explications intéressantes, c'est un bilan que devrait faire tout webmaster pour se remettre en question et améliorer les points faibles. Pour les 290000 du mois d'Août, je pencherai pour une erreur. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fred Posted April 6, 2005 Author Report Share Posted April 6, 2005 Beau travail avec pas simplement des bêtes tableaux mais des explications intéressantes, c'est un bilan que devrait faire tout webmaster pour se remettre en question et améliorer les points faibles.Merci Pour les 290000 du mois d'Août, je pencherai pour une erreur.J'y ai pensé aussi, mais il sagit des logs apache de mon hébergeur. Si j'avais pris des logs php intégrés dans le portail, avec toutes les erreurs que cela peut engendrer, je n'aurais pas hésité sur le fait qu'il s'agisse d'une erreur, mais là ... je ne sais pas trop ... Enfin, quoi qu'il en soit, c'est un épiphénomène sans grande importance sur la progression globale, lissée sur l'année ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Valloire++ Posted April 6, 2005 Report Share Posted April 6, 2005 Très bel article Fred vraiment La fin est très belle.... Et ca me fait plaiz que mon site ait pu servir ! re-Pour le mois d'aout c'est étrnage en effet, surtout que c'est pas moi qui ai pu faire augmenter les stats vu que je me suis très peu connecté en aout. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
guillaume Posted April 7, 2005 Report Share Posted April 7, 2005 Super boulot Fred, aussi bien l'article que CBV. Bravo et merci encore. C'est Pro. Mais ça, bon, ça n'avait échappé à personne... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fred Posted April 7, 2005 Author Report Share Posted April 7, 2005 Super boulot Fred, aussi bien l'article que CBV. Bravo et merci encore. C'est Pro. Mais ça, bon, ça n'avait échappé à personne... Déjà que tous vos encouragements me font plaisir, mais en plus venant d'un spécialiste de la communication, ça ma va droit au coeur ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
guillaume Posted April 7, 2005 Report Share Posted April 7, 2005 Les données représentent le point d'entrée des visiteurs. On constate donc avec plaisir que Cybervalloire est de plus en plus visité par sa page d'accueil, et non plus uniquement, comme ce fut le cas pendant longtemps, par sa page de forum. ...tu sais ce qu'elle en pense, de ça, mamy. <_> Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fred Posted April 7, 2005 Author Report Share Posted April 7, 2005 Non ! Mais je pense qu'elle ne va pas tarder à nous le dire ... En fait j'ai une vague idée, mais je ne voudrais pas lui casser son coup ... Ca serait pas un truc genre : "Groupmh :angry:" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
guillaume Posted April 8, 2005 Report Share Posted April 8, 2005 Non. Elle pense que les forums sont mal organisés thématiquement et de ce fait ne permettent pas de suivre facilement un sujet qui disparait de la Une, justement, dès qu'elle dit "groumph", par exemple. Elle pense aussi que la Une doit être gérée comme la couv' d'un journal, avec remise a jour, et liens vers les nouveautés type débat dans le forum, article, météo exceptionnelle genre "il est tombé 2m40, voir ici " etc. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
La belle gaufre Posted April 8, 2005 Report Share Posted April 8, 2005 Y a pas trente-six solutions: - soit c'est fait automatiquement et c'est pas terrible- soit c'est fait manuellement et ça demande du travail, plus ou moins selon les possibilité du logiciel du portail Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fred Posted April 8, 2005 Author Report Share Posted April 8, 2005 En fait, soit on affiche les posts les plus lus, soit les denières réponses. Mais quoi qu'il en soit, dès qu'on poste une réponse (qu'elle soit absolument incontournable ou qu'elle soit d'une stupidité sans nom), le post remonte en pôle ! Ou alors, il faudrait les afficher par date, mais à ce moment-là, chaque post ferait irrémédiablement descendre les précédents ... Il y a assez peu de solution automatiques et les solutions manuelles sont beaucoup trop exigeantes en temps de travail. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
guillaume Posted April 8, 2005 Report Share Posted April 8, 2005 En fait, soit on affiche les posts les plus lus, soit les denières réponses. Mais quoi qu'il en soit, dès qu'on poste une réponse (qu'elle soit absolument incontournable ou qu'elle soit d'une stupidité sans nom), le post remonte en pôle ! Donc il faut multiplier les tetes de chapitre pour cette raison. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fred Posted April 8, 2005 Author Report Share Posted April 8, 2005 En fait, soit on affiche les posts les plus lus, soit les denières réponses. Mais quoi qu'il en soit, dès qu'on poste une réponse (qu'elle soit absolument incontournable ou qu'elle soit d'une stupidité sans nom), le post remonte en pôle !Donc il faut multiplier les tetes de chapitre pour cette raison. Mais non !!! Puisque ce sont les posts qu'on affiche sur la page principal, pas les thèmes !!!! A moins que tu ne parles de l'affichage des posts dans le forum et non pas sur la page d'accueil du site ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.