Jump to content

crocus

Membres
  • Posts

    102
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by crocus

  1. Pfffffffffff on te fait des compliments et tu prends peur zut . ah oui les névés, les lacs d'altitude que tu rejoins après un dur chemin ms un beau chemin. Des rèves pleins la tête , hmmmmmmmmmm bon yaurait plus de soleil je dirai que je frôle l'insolation mais là bof c'est moyen. bon okai les lacs c'est super mais il est évident que l'hiver....bah ici on n'est pas dans les fjords donc pour la piscine couverte à voir: étude économique, style architectural et avisse dé la populachion !!!! oups décholé
  2. Euh ya de l'eau chaude ????????????? pour se relaxer et detendre le vieux corps
  3. ne t'excuse pas je ten prie allons. bon, à quoi bon une piscine ? oui çà peut être attractif. Un petit bain après leffort oula çà me donne envie certes. Perso, je suis effectivement pr la montagne, profiter de la neige et la piscine, bon bah chez moi c faisable. Bref je sais malgrè tout que pour bp c'est un plus la piscine. pour le développement des activités de montagne, je suis tout à fait daccord avec toi. bon en attendant lhiver prochain, vu k là c rapé pour cette année, je penserai aux activités d'été: une baingnade oui ms ds un lac somptueux et les marmottes !!!!!!!!!!!!!!!!
  4. oki alors ma question. quel type de clients attendez vous ? comment voyez vous votre dvpt valloirins ?
  5. Dommage que les stations suivent cette "mode" actuelle. le citoyen X na pas envie d'être dupé sur la marchandise aj et çà se comprend
  6. ah bah en plus pfffffffffff. Merci Valloire ++ quest ce que c'est idiot cette notion de prestige. Vous savez que perso, je ne connais pas Valloire ms çà devrait venir ptre en 2005. A force d'avoir ma vision, brochure pub, d'entendre mes amis en parler, je m'étais faite ma vision. L e problème, cest qu'avec les valloirins (euh ny voyez aucunes attaque là), ma vision est parfois très floue. Il y a cette dualité, entre la nature, conserver l'authenticité et d'un autre coté la rentabilité plus que tout. Je navais pas le sentiment du clapier avec piscine rectangulaire toute moche !!! J'ai bien entendu conscience que Valloire n'est pas ceci mais à force de voir tjrs la rentabilité, le prestige, celà m'effraie un peu. A force de vouloir attiré à tout prix, ny a til pas le risk de faire fuir les touristes, qui ne sy retrouveront plus ? euh jespère que vous m'avez suivi car c'est un petit peu confus là
  7. Bien dit Guillaume . A quoi bon un prestige artificiel qui coûte plus qu'il ne rapporte. Et celà en vaut il la peine ? la montagne, cest la neige, le ski, la nature, les ballades, la luge, le rire et la bouffe, pas la piscine. Ce nest pas Marrakech ou un club med non ?
  8. OUIIIIIIIIIII vous parlez sans cesse de Valloire mais Valloire c'est aussi bien d'autre chose que le quad, les gens, les futurs touristes devraient le savoir, car ne voir que le Quad à Valloire, je trouve que c'est vraiment très réducteur qd même
  9. euh excusez moi, çà veut dire koi "c'est comme çà que fonctionne la plupart des piscines municipales "? Vous voulez donc une piscine l'hiver okai mais un minimum de style j'espère car la piscine couverte version celle d'une ville, moyen moyen koi.Vive les beau bâtiment des piscines couvertes. Pour garder le charme de votre commune, il faudrait ptre y réflechir avant. Je comprends bien qu'aujourdhui les gens veulent autre chose que le 100% ski. Pour moi,il y a des choses plus importantes a faire l'hiver que cette piscine. Vous voulez une station familiale ou un truc version ultra touristique ? je crois kil y a mal donne là non ? bon ce nest que mon avis m'enfin
  10. mouai bon on était pas né oki mais au moins ce nest pas du photo montage à la manière brochure publicitaire
  11. je voulais juste préciser émeraude. Les magazines, ne se prononceront jamais de manière négative sur un évènement. Il y a trop de facteurs qui empécherait le premier pelé d'écrire en négatif Pour bp, oui la TVQ c'est bien et ils le disent, les autres n'aiment pas et se taisent (ce qui ne veut pas dire qu'ils ne font rien contre au passage) car rien ne sert de polémiquer pour rien, autant garder son énergie pour agir ds l'ombre mais agir tout simplement. Les bavardages inutiles c'est pour nous, mais ceux qui sont directement touchés par ceci, agissent différemment pour moi
  12. Euh j'attends aussi Messieurs quoique voir sur place et créer ensuite ses propres photos "truquées" est aussi un bon moyen
  13. Oh nounours veut relever un défi ....oui oui je sors Faut il laisser partir 25000 visiteurs ???? mais est ce que ce sont de "vrai" visiteurs. Quel est le pourcentage de personne qui vient surtout pour le site. Je suis désolée mais une majorité vient pour le Quad ! bien entendu que Valloire vivait sans et vivra tjrs sans s'il le faut. Je ne comprends pas le rapport, ici entre le Quad et les normes SEVESO et autre. Bien entendu que tout le pays, pour ne pas dire le monde entier là, vit avec celà mais que ferait on sans celà ? les centrales nucléaires sont en zone SEVESO ou PERI mais alors que faire, se débarasser de celle-ci ? ah bah oui mais zut, comment pourront nous surfer sans éléectricité Même si les normes sont "respectées" pour les sites et les manif, le risque 0 n'existe pas, il n'a jamais d'ailleurs existé mais après de quoi peut on se passer ? S'il était obligatoire de supprimer qch çà serait quoi ?, une manif réservée aux amateurs de sport motorisé ( non non ne me jeter pas la pierre ouille !), ou des "installations" devenues quasiment indispensable. Le progrès est tel qu'on ne peut pas aller contre et à quoi bon. J'aime la nature, et j'adore encore plus que tout la montagne et un coin particulier dont je suis tombée amoureuse l'an passé mais à coté de çà, je maintiens qu'on ne peut pas s'opposer à fond au progrès, c'est "malheureusement" ou non, le cours normal de la vie. Par contre, je comprends beaucoup plus facilement la suppression de l'enduro du Touquet, pour préserver des biotopes entier. Le quad, la moto sur piste, effectivement c'est beaucoup moins "intéressant" qu'en pleine nature, il n'empèche que pour ces sujets, il y aura tjrs des pro et des anti.
  14. bah voilà, c'etait pourtant clair. heureusement que la madame sait écrire. Les manif motorisées seront toujours au coeur d'un débat, d'un coté tranquillité et environnement, de l'autre remplissage et pub. Ah chacun de choisir certes mais la montagne ce n'est pas que çà et pour mon avis perso heureusement
  15. Je ne sais quoi dire là, ces photos sont splendides pour moi, un morceau de rève et surtout de très belles prises de vue
  16. c'est bien d'être musclé au niveau des jambes pour les skieurs
  17. Mouai merci, moi ki croyaiy k l'arolle etait juste un pin d'altitude,et la linegrette connaissais mm pas, oui c'est la honte, je sors ok
  18. Oh que la brochure papier fait réver, c'est déjà une part d'évasion, je promène les miennes tte la semaine là. Il me manque qd mm celle de Valloire c pô juste
  19. Peut on faire du non commercial aj ? donner une explication des pistes (même si je trouve çà super personnellement) attirera telle les gens ? intérèssera tout du moins ?
  20. rhoo ms non on sen fout pas Pi là moi je veux bien un panneau explicatif, bah ouai ya aussi la lecture pr se cultiver Euh et pour les fleurs comment kon fait si le type ne sait pas la couleur des fleurs ??????????
  21. il est possible que le coût de l'aménagement se reporte sur les skieurs, à voir. Ms effectivement avec un coût de forfait trop élevé, certain y trouveront un coté négatif. Alors à quoi bon faire des aménagements si le coût se reporte sur les clients et les freinent. Et bien si, il y a une raison et c'est là que la proposition de Fred prend tout son sens à mon avis, un développement se paie, il faut savoir ce que l'on veut et le forfait électronique est ptre un moyen de se débarasser de cette partie ennuyeuse. Et si on veut une station qui évolue, il faut le monnayer un ti peu bande de rapias va , c'est comme tout. Ce n'est que l'avis d'une fan de l'hysope !!!
  22. Ah bah non rerentre jme suis marrée moi. comment çà on sen tape pfff
  23. Bien entendu que les noms n'ont aucune importance pour les vacanciers si ce nest de leur rappeler quel nom suivre pour aller à tel endroit. La sensibilité du touriste se limite à une qualité de piste, un paysage et à la station à la qualité d'accueil et aux services, non à des noms. Il n'y a que les locaux qui y voient un intérêt quelconque et ceci peut se comprendre car celà évoque pour eux certaines choses qui leur sont plus ou moins familières. Il est évident que l'idée de guillaume est très bonne mais ya til un intérêt pour les skieurs, bah non. Du moment qu'on ne les perturbe pas trop, la nomenclature des lieux ils sen moquent un peu. Mais si on veut modifier le nom okai, ms je ne vois pas l'intéret de partir ds des noms trop lointain et pas du tout représentatif ms ce nest que mon modeste avis
×
×
  • Create New...