Jump to content

snowman74

Membres
  • Posts

    218
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Everything posted by snowman74

  1. ok.. Bon un mec qui fait de l'escalade la tête en bas (inutile de mettre des photos à l'envers... On doit réellement voir que le mec grimpe la tête en bas)
  2. Si la Grave faisait ça, ils n'ouvriraient jamais ! Ce coté sécuritaire à outrance à tendance à m'exaspérer. Par exemple, depuis le dôme de la Lauze en Haut des Deux-Alpes (coté La Grave jsutement), t'es quand même conscient de ce que tu fais quand tu pars direction le Vallon de St-Christophe et il y a juste un avertissement avec une corde. A l'inverse, à l'Alpes d'Huez quand tu vas faire le Grand-Sablat, tu passes suffisamment de barrière pour savoir que où tu vas. Dans tous les cas, les avertissements sont clairs : c'est SOUS TA PROPRE RESPONSABILITE. Faut pas se dédouaner sur les autres.
  3. fais gaffe je vais finir par te prendre au mot!!!! Je vois que Monsieur fait dans l'humour et les jeux de mots (presque) faciles
  4. Tu vas pas nous faire tout ce cirque pour un peu moins de 3 semaines ... Fred, en fait on s'est perdu de vue en juin 1986 donc ça fait bien 21 et des poussieres Tu as raison... Ca fait 21 1/2... gloups. Je prends un coup de vieux sur ce coup-là
  5. faudra quand mêm qu'on vous montre photo à l'appui qu'on a peu changé...
  6. Suite à l'annotation de Damien sous le forum photo (C'est par ici pour voir) Ca m'a fait très plaisir de revoir un viel ami 20 1/2 après. Il a presque pas changé (quelques cheveux en moins). On attend plus que la prochaine virée en Alsace pour la visite guidée des caves (Vive le Gewürtz vendange tardive !) et pourvoir gouter aux plaisirs de la gastronomie alsacienne.
  7. A la Clusaz tu peux toujours faire la combe du Grand Cret (fais gaffe quand même en montant par la gauche, ça décroche avec de la neige lourde) ou celle du Tardevant (sans aller au sommet) sans grand risque. Par contre oublies Bellachat en passant par la Balme (le départ risque d'être chaud...). Par contre ce WE, tu auras de la belle neige pas trop soufflée au Tardevant mais tu vas avoir un beau temps de M...
  8. Synthèse des bulletins nivo de MF 74 – 73 – 38 et 05 C'est une situation nivologique de type RISQUE MARQUE sur la plupart des massifs. Sur l'ensemble du massif alpin, on relève à 2000 m, entre 40 et 60 cm de neige totale et à 2500 m entre 70 et 1m de neige. Les vents qui ont soufflé en tempête en montagne provoquent un enneigement très irrégulier. Les crêtes sont dégarnies, de grosses accumulations sont en place. Dans le massif du Mt-Blanc, malgré les nouvelles chutes de neige, les parties basses des glaciers sont encore peu enneigées et les crevasses pas très bien bouchées. Dans les massifs de Savoie et de Haute-Savoie, Au-dessous de 2000 mètres environ, le manteau neigeux est constitué essentiellement par la neige récente de l'épisode perturbé. Il est souvent lourd d'autant que l'humidification reprend et s'accentue avec le redoux de ce mercredi. Il y a déjà eu quelques départs naturels en pentes raides. Au-dessus de 2000 mètres environ, l'épaisse couche de neige fraîche subit un tassement avec le retour du soleil et même une légère humidification de surface dans les meilleures expositions (Sud à ouest). Pourtant, la structure générale du manteau neigeux est fragile avec la présence de vieilles sous-couches composées de grains de type faces planes/gobelets. De plus, il y a de nombreuses plaques suite aux vents violents (congères, "premières" corniches), en particuliers au-delà de 2300/2500 mètres. La stabilité du manteau neigeux est donc douteuse dans de nombreux versants comme de l'Ouest à l'Est en passant par le Nord. Des avalanches naturelles et accidentelles de type plaque sont à craindre. Des coulées de neiges mouillées sont aussi à craindre en dessous de 2000m Ce risque perdurera ces prochains jours, surtout dans les expositions Nord / Est. Donc on va y aller mollo ce WE, histoire de se refaire de belles cuisses.
  9. Superbe. J'adore les Aravis. Mon coin favori avec ses superbes combes qui se blindent de neige l'hiver (on peut y aller jusqu'à mi-mai voire début juin faire su snow sans problème et en plus c'est du facile. Pour ceux que ça intéresse)
  10. Bien vu... J'adore ce site, il me donne chaque fois envie.
  11. Je vois mieux ... Sinon, pour ta photo, je n'ai pas encore trouvé mais je vous conseille une visite sur ce site ( http://www.alpesexploration.com/Albums/Alp...s_Alpinisme.htm ), ça donne une bonne idée de ce que peut être la traversée des arêtes de Bionnassay (il y a une photo qui fout les ch'tons même assis dans un fauteuil) Bionnassay c'est une superbe arête à faire. Faut juste savoir macher avec des crampons
  12. Je vois ce que sont des Flow, mais je ne vois pas quelle peut être la difficulté de les chausser en pleine pente (c'est difficile avec toutes les fixations, non ? Ben c'est déjà difficile avec les fix habituelles, c'est clair. Avec les flow, tu dois les fixer en te pendant dans le vide en te tenant par le piolet (fixation par l'arrière) au lieu de les fermer par devant comme toutes les autres. En plus on s'était pas assuré à un corps mort, donc casse gueule au possible)
  13. Scratchy, c'est pas très gentil de faire envie à ceux qui vont rester sous le stratus à Lyon tandis que nous serons en train de nous gaver de neige le WE qui vient. Non décidément c'est pas charitable
  14. massif du Mont-Blanc, vu coté italien (photos prises par un collègue en avion). Ca vous va ? Si tel est le cas, je veux une photo prise du sommet du Cervin (et pas de triche...). Je me mets hors jeux sur ce coup. Pour ta photo Fred, j'ai fait un couloir à peu près comme ça avec un snow équipé avec des Flow. Plus jamais de ma vie je ne remettrai des Flow pour aller faire le Zazou dans des couloirs. Ceux qui en ont mis une fois dans un couloir sauront pourquoi...
  15. Je suis aussi d'accord avec ce que dit Fred et toi aussi Vince62. Il est vrai qu'on ne peut pas se passer de l'activité touristique liée à la montagne (surtout en France après 30a voire plus de course en avant pour le développement du tourisme). Déjà on ne demande pas de vous gaver de fromage. Mais de l'apprécier et d'en demander chez votre épicier quand vous êtes de retour à la ville (ou campagne). Ce qui fait marcher l'économie de montagne dans un 1er temps. Ah un bon reblochon bien fait, coulant à souhait délicatement étalé sur de la baguette fraîche… Le fond de ma pensée est qu'il ne faut pas raisonner qu'avec le tourisme, sans faire de la montagne un sanctuaire qui ne doit plus bouger. Au contraire ! D'autres activités à très fortes plus-values peuvent aussi être mises en avant et permettant de faire vivre une région autrement qu'en participant à cette course citée plus haut. C'est la cas par exemple de la vallée de l'Arve en Haute-Savoie qui se redynamise ces dernières années avec des industries moins polluantes que précédemment (à la demande des autorités helvétiques ceci dit en passant). Merci Somfy... Ou encore du Valais est son industrie chimique (grâce à la proximité du Rhône pour la fabrication des médicaments et à l'agriculture pour la production de certaines substances de bases telles que les moisissures sur céréale). Ou la Vallée de Joux dans le Jura qui produit les montres de luxe (Patex, Jaegger le Coultre, Piaget entre autres). Sans aucune provocation de ma part, et en restant sérieux ( ) vous est-il possible de répondre à la question : Comment voyez-vous la montagne dans l'avenir (dans 50 ans par exemple) ?
  16. Et surtout quand tu penses que je vais aller remettre ça le WE prochain à Verbier.
  17. En voilà une (p'tit coup de pub en passant pour une vieille marque de la Vallée Verte qui renaît de ces cendres... Pour moi ça sera une photo d'un mec pris dans minimum 1m de poudreuse et qui en chie pour s'en sortir (pas un mec en train de faire le con dedans... )
  18. Ben moi je me suis bien gavé aux Gets ce WE. En plus, en marchant un peu on pouvait accéder aux autres secteurs et pistes pas encore damées et recouvertes de 30cm de neige fraiche... que du bonheur :-)
  19. Encore du blabla long à lire… Ce ne sont que des réflexions (un peu dans le désordre parfois), des perspectives à long terme. Certaines sont déjà mises en pratique dans certains pays (avec succès pour certaines, d'autres vouées à l'échec). Et je le répète : vos avis sur le sujet valent autant que le mien et ceux des experts qui y planchent depuis des années. Vous y vivez et devez vous manifester justement pour donner votre opinion sur ce que deviendront nos montagnes. Les pistes principales sont un retour au développement des activités agricoles et sylvestres entre autre. Il y a un réel besoin et demande. Ce n'est pas utopique (voir ce qui suit). Par contre ça doit être accompagné de mesures incitatives pour les autres acteurs économiques. Sinon c'est voué à l'échec comme ce fut le cas avec les mesures d'aide au retour des agriculteurs (des millions dépensés pour rien). Exemple : pensez-vous qu'il soit normal que les yaourts en vente en Savoie (la Haute et la tout court) viennent de Bretagne (vous pouvez regarder le code DDSV) au détriment de la production locale ? Les questions principales sont : Pouvons-nous revenir à une meilleure intégration du tourisme dans le développement en montagne et ce sous tous ces aspects (économiques, environnementales, urbanistique, sociologiques voire culturels) et pouvons-nous nous passer de cette activité essentielle, voire vitale pour certains ? Voici ce qui se fait ailleurs et qui fonctionne ou qui en est à l'état expérimental : - Dans le Voralberg (Autriche), il a été décidé de ne plus miser QUE sur le touriste des stations et de revenir aussi au développement de l'espace avec comme support les activités agricoles et sylvestres. Favoriser l'agriculture diversifiée (pas que du pastoralisme, mais aussi mettre en place d'autres productions agricoles qui peuvent bénéficier d'un label "Montagne"), favoriser les productions agricoles locales dans les stations et de remettre en état une production sylvicole sur le long terme (aujourd'hui nous avons trop de bois de coupe en vente, mais dans 50 ans si rien n'est mis en place on manquera de bois de construction de qualité), favoriser l'artisanat local pour la construction… Un exemple concret par rapport à ça : la vallée de Saas-Almagell (petite station du Valais en Suisse) souffrait de la présence du monstre d'à coté, à savoir Saas-Fee (qui est pourtant une référence en matière de station écologique. Ca mérite le détour). Ils avaient plusieurs possibilités : a- soit s'agrandir pour relier le massif de Saas-Fee en investissant énormément dans des infrastructures de stations (télésièges, parking, enneigement artificiel). Ce n'est pas trop dans l'optique de Saas-Fee qui voulait préserver son coté "Station verte" et avec le réchauffement prédit, de telles infrastructures peuvent vite être démodées dans un futur plus ou moins proche. b- trouver le moyen de développer une autre économie. Pour ce faire, ils ont réinvesti dans une économie agricole de proximité. Pour être encore plus concret : la viande en vente à Saas-Fee dans les boucheries, les produits laitiers dans les fromageries, les fruits et légume etc… doivent venir en priorité de la Vallée du coin (ou du Valais) et non pas d'Allemagne ou Autriche. La construction doit favoriser (obligation de le mentionner dans le permis de construire) la production de bois locale et de matériaux respectueux de l'environnement. Une éco-taxe de construction peut être appliquée pour non respect de ces réglementations. Sachant que pour monter dans cette vallée, les produits importés ont pollué la moitié de la Suisse par le transport et sachant que le prix de la viande subventionnée en Autriche, Allemagne est identique à celle de Suisse, pourquoi faire voyager la matière première. En jouant le jeu, il en résulte que l'activité agricole à progresser dans cette vallée, que le revenu moyen des agriculteurs s'intégrant dans ce concept ont vu leur revenu progressé en moyenne de 4% (voire 10% dans le secteur laitier) par an et ce depuis 2005 ! Ainsi tout le monde s'y retrouve : des touristes qui continuent à venir voir le plus de 4000m depuis la station, les autochtones qui ont trouvé une nouvelle activité pérenne et indépendante (ces produits de qualité sont maintenant demandés à l'extérieur du seul Valais). Un autre exemple, qui tire enseignement de nos erreurs passées. Dans les nouveaux pays européens, telle que la Bulgarie et la Pologne, on voit naître la mise en place d'un développement pouvant se passer du tourisme à long terme en privilégiant les activités en zone de montagne ou mettre en place un touriste certes "doux" mais aussi "réversible", à savoir une activité dont on puisse, si elle devient obsolète, se passer et ne pas avoir à supporter ces conséquences telles que des zones vides (ils ont fait de mauvaises expériences là-dessus concernant les activités industrielles…). Vous pouvez aussi voir sur www.partenariatmontagne.org ce qui se fait ailleurs dans le développement en montagne. Pour étoffer ces réflexions, voici quelques liens vous présentant ces différents projets d'intégration: http://www.euromountains.net http://www.euromontana.org/ http://www.ifen.fr/ http://www.senat.fr/rap/r02-015-1/r02-015-1.html (Le point de vue des nos sénateurs. Faut naviguer dans les pages proposées et vous aurez le panel complet de ce qui s'entrevoit comme futur dans les montagnes) http://ceco.polytechnique.fr/fichiers/ceco...ix_montagne.doc http://www.mountainwilderness.fr/ www.partenariatmontagne.org
  20. C'est clair qu'il y a des problèmes plus graves sur la planète et qu'on se masturbe un peu sur le sujet (mentalement je vous rassure. Enfin en ce qui me concerne...) mais faut aussi agir à notre échelle si on le peut. Ne jamais négliger les petits gestes quotidiens. Et c'est clair que l'aménagement des Stations en France n'est pas si dramatique. Surtout si on compare à la catastrophe qui se prépare à Sotchi en 2014. Là on recule carrément de 20 à 30 ans !
  21. Autant pour moi et milles excuses. On n'y reprendra plus sinon c'est encore tournée générale... Vous avez pleinement raison. C'est extrait des bulletins nivo de MF que je reçois.
  22. Voilà une argumentation toute pragmatique. Et j'y souscris. Tu as raison le tourisme vert n'est pas la panacée, tout du moins pour le tourisme en montagne. Il n'y a pas que le tourisme en montagne ceci dit… La fréquentation des stations l'été diminue ces dernières années… pourquoi, alors que tout le monde dit vouloir se rapprocher de la nature, etc. Une contradiction toute française ceci dit. En effet le tourisme vert (y compris au niveau de la fréquentation des stations de sport d'hiver) a le vent en poupe en Allemagne, Autriche et Suisse. Question de marketing ? De choix dans les activités ? Foutage de gueule quant au prix ? Le tourisme hivernal aussi va décroître, mais les stations ne sont pas préparées à subir cela. Ca laissera des traces, dans lesquelles on retrouvera les horreurs commises pour satisfaire ce productivisme touristique (ça fait joli je trouve comme terme…). Pour le développement des stations et des régions de montagne en général, d'autres voies sont possibles en train de se mettre en place dans le Voralberg autrichien entre autre. Développement dans lequel le tourisme n'est pas (plus) la priorité. Vous avez bien lu. Une région (très portée sur le tourisme lié à la montagne sous toutes ses formes) ne met plus le tourisme comme priorité dans son développement à long terme. Et les 1ères données récoltées issues de ces expériences sont pour le moins prometteuses. Pour résumer: dans l'avenir, dans nos montagnes, il n'y a pas que l'aspect tourisme à penser pour faire vivre nos vallées. Faut voir plus globalement sur le plan régional (à l'échelle d'une vallée). Mais si je ramène ça à notre échelle, c'est pas facile. Les rivalités entre communes, vallées existent. Les Bellevaux (ballavaux pour les intimes) n'accepteront jamais de penser globalement avec les gens d'Habère-Poche. Ca doit être pareil en Maurienne. Bref, j'étofferai ma réflexion avec des exemples plus tard.
  23. On les emmerde ! Quel Fair-Play ! Autant c'est vrai pour le massif du Mont-Blanc, autant (au vue des vents prévus pour ces jours-là) on risque de se gaver dans le Chablais (vent dominant EST = chargé par le Léman et froid = gavage)
×
×
  • Create New...